• Entrar
    Ver item 
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Especialização
    • Ciências da Saúde
    • Perícias Médicas
    • Ver item
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Trabalhos de Especialização
    • Ciências da Saúde
    • Perícias Médicas
    • Ver item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Análise das condenações por erro médico em cirurgias de artroplastia de joelho no estado de São Paulo

    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    R - E - GUSTAVO MONTIBELLER DA SILVA.pdf (251.0Kb)
    Data
    2023
    Autor
    Silva, Gustavo Montibeller da
    Metadata
    Mostrar registro completo
    Resumo
    Resumo: INTRODUÇÃO: Erro médico é a falha do médico no exercício da profissão com causa de danos à saúde do paciente. A responsabilidade civil do médico é subjetiva sendo considerada uma obrigação de meio, o que significa que o médico não é obrigado a garantir o sucesso do procedimento. Litígios por erro médico estão aumentando em nosso país, especialmente em áreas cirúrgicas como a ortopedia. Este estudo visa entender as decisões e acórdãos judiciais relacionados a processos por erro médico em cirurgias de artroplastia total de joelho, registradas no estado de São Paulo entre os anos de 2013 até 2023. METODOLOGIA: trata-se de um estudo transversal descritivo, que analisou as decisões judiciais sobre erro médico em Artroplastia Total de Joelho (ATJ) em São Paulo, de 2013 a 2023. A coleta de acórdãos foi realizada online, excluindo casos não relacionados, sem mérito ou questões processuais. Variáveis examinadas incluíram motivo da demanda, indenização solicitada e procedência do pedido. As informações foram analisadas após a leitura integral das decisões. RESULTADOS: O estudo analisa 46 decisões/acórdãos sobre erro médico em Artroplastia Total de Joelho (ATJ) em São Paulo. Após a exclusão de casos não relacionados, 12 processos foram analisados. Dos pacientes, 75% solicitaram justiça gratuita. As partes demandadas foram principalmente médicos, hospitais e seguradoras/plano de saúde. As indenizações variaram, com destaque para infecção pós-operatória como principal motivo de ação. Chama atenção o alto valor médio solicitado (R$529.355,55), com apenas duas decisões procedentes parcialmente. A defesa raramente envolveu seguradoras de responsabilidade profissional. CONCLUSÃO: Este estudo destaca que as demandas judiciais relacionadas à Artroplastia Total de Joelho frequentemente resultam de complicações cirúrgicas e falta de informação. A ortopedia, sendo uma profissão de meio, favorece os réus quando seguidas as normas. Médicos devem esclarecer pacientes e gerir complicações para evitar litígios.
    URI
    https://hdl.handle.net/1884/92197
    Collections
    • Perícias Médicas [83]

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Navegar

    Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipoEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipo

    Minha conta

    EntrarCadastro

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV