Jornalismo de fachada : estratégias retóricas sobre COVID-19 do Programa Pingo nos Is

Abstract

Resumo: O período de 2019 a 2023 foi marcado por acontecimentos sem precedentes, incluindo a propagação global do vírus SARS-CoV-2, a pandemia por Covid-19, dando origem a uma proliferação de desinformação e negação da pandemia por parte de autoridades políticas. Esta dissertação baseia-se na premissa de que o jornalismo desempenha um papel crucial na sociedade, exercendo uma função de interesse público, não apenas fundamental para a democracia, mas, também, no caso da pandemia de Covid-19, para a saúde pública. O objeto da pesquisa é a retórica utilizada pelos comentaristas do programa "Os Pingos nos Is", definido aqui como "jornalismo de fachada", no período de dezembro de 2020 a março de 2021. Para análise desse material é utilizado o método da Análise de Conteúdo, com foco nas estratégias retóricas utilizadas, com seus gêneros, pilares, recursos estilísticos e técnicas argumentativas. O propósito é identificar as estruturas argumentativas presentes na fala dos participantes do programa e propor uma reflexão acerca das consequências dessa estratégia no ambiente democrático e, principalmente, na vida dos cidadãos, naquele momento histórico em que a pandemia de Covid-19 caminhava para o seu pico e levando, somente no Brasil, milhões de pessoas ao adoecimento e centenas de milhares à morte. A análise do programa revela o uso de uma retórica ancorada no ethos dos comentaristas, "empacotada" como análise confiável, com ênfase no pilar retórico pathos e presença quase insignificante do pilar retórico logos, o que significa enfatizar a reação emocional em detrimento de uma abordagem racional e crítica da realidade. O programa, ao falar exclusivamente para um público alinhado com as atitudes do então presidente, negligenciou os conhecimentos científicos, transformando questões cruciais de saúde em artefatos retóricos ideológicos. Por meio do gênero judiciário e acionando a emoção do público, promoveu preconceitos em relação à vacinação, incentivou a desobediência civil e a promoção inadequada de medicamentos sem eficácia comprovada.

Abstract: The years between 2019 and 2023 were marked by unprecedented events, including the global spread of the SARS-CoV-2 virus, the Covid-19 pandemic, which caused misinformation buildup, as well as the pandemic denial coming from political authorities. This paper is based on the premise that journalism plays a crucial part in society, having a public interest role, fundamental not only for democracy, but also, in the case of the Covid-19 pandemic, for public health. The object of the research is the rhetoric used by the broadcasters of the program "Os Pingos nos Is", defined here as "front stage journalism", in the period from December 2020 to March 2021. To analyze this material, the Content Analysis method is employed, with focus on the rhetorical strategies used, its genres, pillars, stylistic resources and argumentative techniques. The purpose is identifying the argumentative structures present in the speech of the program’s participants, as well as proposing a reflection about the consequences of such strategy in the democratic environment and, above all, in the citizens’ lives in that historical moment, when the Covid-19 pandemic was heading to its peak, making millions of people sick and killing hundreds of thousands in Brazil alone. The program analysis reveals the use of a rhetoric binded in the broadcasters’ ethos, "wrapped" as a reliable analysis, with emphasis in the rhetoric pilar pathos and near insignificant presence of the rhetoric pilar logos, which means emphasizing emotional reaction to the detriment of a rational and critical approach to reality. The program, when talking exclusively to an audience aligned with the president at the time, neglected scientific knowledge, transforming crucial health matters into ideological rhetorical artifacts. Using the judiciary genre and adding the audience emotion, the program promoted prejudice against vaccination, use of inadequate medication without proven efficiency and also encouraged civil disobedience.