Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorVaz, Marcos André Kalabaide, 1969-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências da Saúde. Curso de Especialização em Prótese Dentáriapt_BR
dc.creatorSilva, Gabriella Gonçalves dapt_BR
dc.date.accessioned2024-06-07T18:45:24Z
dc.date.available2024-06-07T18:45:24Z
dc.date.issued2024pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/88454
dc.descriptionOrientador: Prof. Dr. Marcos André Kalabaide Vazpt_BR
dc.descriptionMonografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências da Saúde, Curso de Especialização em Prótese Dentáriapt_BR
dc.descriptionInclui referênciaspt_BR
dc.description.abstractResumo: Introdução: A prótese total é confeccionada através da base de polimetilcrilato (PMMA), um material com pouca resistência, se tornando suscetível à fraturas. A fratura clínica da base da prótese total, pode ocorrer através de diferentes circunstancias, como na mastigação, queda acidental, ou falha laboratorial. Para melhorar a resistência das bases de prótese total com PMMA, implantaram reforços de metais ou tipos de fibra. Esses materiais têm capacidade de melhorar a resistência a fratura, aumentando a vida útil da prótese total. O cirurgião dentista deve compreender cada tipo de material para obter o melhor reforço para cada caso clínico em suas reabilitações. Objetivo: Realizar revisão de literatura para apresentar alternativas de reforços para uso em prótese total. Métodos: Foi realizada uma pesquisa com 18 artigos nas bases de dados Pubmed, Google acadêmico, e 1 livro didático. Conclusão: Cada reforço tem sua vantagem e desvantagem, e o custo aumenta com relação as próteses totais convencionais. Os hábitos parafuncionais, são critério para escolha do uso de próteses reforçadas. Os reforços com metais têm pouca estética, e os reforços com materiais a base de fibras tem maior afinidade com o PMMA, porém a quantidade e posicionamento interfere na resistência, além da escolha de um bom técnico em prótese ser fundamental para confecção correta das próteses total.pt_BR
dc.description.abstractAbstract: Introduction: The complete prosthesis is made using a polymethylacrylate (PMMA) base, a material with little resistance, making it susceptible to fractures. Clinical fracture of the base of the complete denture can occur under different circumstances, such as chewing, accidental fall, or laboratory failure. To improve the resistance of complete denture bases with PMMA, metal or fiber reinforcements were implemented. These materials have the ability to improve fracture resistance, increasing the useful life of the complete prosthesis. The dental surgeon must understand each type of material to obtain the best reinforcement for each clinical case in their rehabilitation. Objective: To carry out a literature review to present reinforcement alternatives for use in complete dentures. Methods: A search was carried out with 18 articles in the Pubmed, Google Scholar, and 1 textbook databases. Conclusion: Each reinforcement has its advantage and disadvantage, and the cost increases compared to conventional complete dentures. Parafunctional habits are criteria for choosing the use of reinforced prostheses. Reinforcements with metals have little aesthetics, and reinforcements with fiber-based materials have a greater affinity with PMMA, however the quantity and positioning interferes with resistance, in addition to choosing a good prosthesis technician being essential for the correct construction of complete dentures.pt_BR
dc.format.extent1 recurso online : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectPrótese dentária completapt_BR
dc.subjectMateriais dentáriospt_BR
dc.subjectFibras de vidropt_BR
dc.subjectPolietilenopt_BR
dc.titleAlternativas clínicas e laboratoriais para reforços em prótese totalpt_BR
dc.typeTCC Especialização Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples