Arquitetura deposicional e cronologia das barreiras pleistocênicas paranaenses
Resumo
Resumo: A planície costeira paranaense é constituída por pelo menos dois Sistemas: um de idade pleistocênica (~120 - 125 ka) e outro de idade holocênica (~6 ka), correspondentes aos Sistemas laguna-barreira III e IV, definidos no Rio Grande do Sul. Evidências de um terceiro Sistema remetente ao Pleistoceno Médio foram registradas nas porções internas das planícies de Superagüi e Paranaguá, o que motivou a busca por mais elementos que distinguem e consolidem sua existência. Deste modo, a fim de caracterizar o Sistema II em Paranaguá e definir o limite entre os Sistemas II e III em Superagüi, foram realizadas análises tanto em superfície, com interpretação geomorfológica através do sensoriamento remoto e geoprocessamento, quanto em subsuperfície, com interpretação de radargramas, descrição de testemunhos e datação, por meio das técnicas de geofísica de georadar, vibrotestemunhador e luminescência opticamente estimulada, respectivamente. Além das oito subunidades geomorfológicas definidas que apresentaram as principais feições da planície costeira, o terreno evidenciou um comportamento topográfico gradual decrescente no sentido do continente para a costa, do Sistema II para o IV, mostrando semelhança com as mesmas sequências deposicionais registradas em outras zonas costeira do país. Já a datação realizada no interior da planície de Superagüi revelaram idade de deposição do sedimento entre 98-135 ka A.P., correspondente ao Sistema III (Pleistoceno Superior), sugerindo que a evidência encontrada em trabalhos anteriores da existência do Sistema II na área possa ter sido extremamente erodida pelo evento de transgressão-regressão da linha de costa, deixando apenas poucos vestígios de sua deposição de 200 ka A.P. O conjunto das radarfácies permitiram a visualização do arcabouço estratigráfico, definindo as principais superfícies e ambientes deposicionais, mesmo não sendo possível a delimitação entre os dois Sistemas. O padrão de empilhamento apresentou, no geral, um comportamento agradacional e progradacional, características dos estágios regressivos dos Sistemas II e III, revelando assim, a arquitetura deposicional de parte das planícies Pleistocênicas e o registro de um terceiro evento transgressivo-regressivo no estado do Paraná. Abstract: The Paraná coastal plain consists of at least two Systems: one of Pleistocene age (~120 - 125ky) and another of Holocene age (~6ky), corresponding to Barrier-lagoon Systems III and IV, as defined in Rio Grande do Sul state. Evidence of a third System dating back to the Middle Pleistocene has been recorded in the inner portions of the Superagüi and Paranaguá strandplains, encouraging the search for additional elements that distinguish and consolidate its existence. Therefore, in order to characterize System II in Paranaguá and define the boundary between Systems II and III in Superagüi, analyses were conducted both on the surface, with geomorphological interpretation through remote sensing and geoprocessing, and on the subsurface, with interpretation of radargrams, core descriptions and dating, through the geophysics techniques of ground-penetrating radar, vibrocorer and optically stimulated luminescence, respectively. In addition to the eight defined geomorphological subunits that exhibited the main features of the coastal plain, the terrain showed a gradual decrease in topographic relief from the mainland towards the coast, from System II to IV, displaying similarities with the same depositional sequences recorded in other coastal areas of the country. As for the dating conducted within the Superagüi strandplain, it revealed a burial age ranging from 98-135 ka BP, corresponding to System III (Upper Pleistocene), suggesting that the evidence found in previous studies of the existence of System II in the area may have been severely eroded by the coastline transgression-regression event, leaving only a few traces of its deposition of 200 ka BP. The set of radarfacies allowed the visualization of the stratigraphic framework, defining the main surfaces and depositional environments, even though it was not possible to define the boundaries between the two Systems. The stacking pattern showed, in general, an agradational and progradational behavior, characteristics of the regressive stages of Systems II and III, thus revealing the depositional architecture of part of the Pleistocene plains and the record of a third transgressive-regressive event in the Paranaá State.
Collections
- Teses [51]