Desafios e oportunidades do sistema construtivo wood frame no Paraná : a percepção dos atores

Abstract

Resumo: A construção civil é um grande consumidor de recursos naturais e, em relação aos demais materiais construtivos, a madeira apresenta diversas vantagens. Dentre os sistemas construtivos inovadores, baseados em madeira, o wood frame possui o maior potencial de uso em larga escala. Surgiu na América do Norte, chegando posteriormente na Europa, a tecnologia baseia-se numa composição de materiais (a madeira é a matéria-prima principal) com função estrutural, de isolamento termo acústico, vedação e acabamentos, podendo ser industrializada ou construída no local. Apesar das diversas vantagens desta tecnologia, a grande maioria das unidades residenciais no Brasil ainda são construídas com métodos e materiais tradicionais da construção civil, que demandam mais energia, mão-de-obra e tempo para execução, sendo mais caras econômica e ambientalmente se comparados ao wood-frame, portanto se faz necessário conhecer o grau de percepção da inserção da tecnologia por fornecedores, construtores, associações e universidade. Foi conduzida uma pesquisa qualitativa, do tipo levantamento com questionário, cujo objetivo foi identificar a percepção de diversos atores da cadeia produtiva da tecnologia Wood frame e propor ações para acelerar a sua inserção no Estado do Paraná. A partir de uma lista de fatores previamente identificados, foi utilizado a escala SERVQUAL, o qual permite indicar o nível desejado, o nível adequado e o nível percebido de cada um dos fatores e suas variáveis, cujos resultados foram analisados via estatística descritiva e métodos não-paramétricos. A diferença entre o nível mínimo aceitável e o nível percebido foi de - 53,4%, indicando que a inserção do Wood frame no Estado do Paraná não está satisfatória. Houve disparidade entre as percepções dos diferentes atores, identificadas a partir do teste de Friedman, com maior frequência de diferença entre os grupos Construtores e Organizacional. Isto indica que, apesar da relativa proximidade entre estes atores, não há consenso sobre o que deve ser feito, e principalmente sobre quem deverá fazer. Propõe-se uma ação planejada entre os diversos atores, como a promoção do sistema entre Engenheiros e Arquitetos, lançamento da norma específica, linhas de financiamento adequadas, criação e utilização de infraestrutura de suporte como laboratórios, centros tecnológicos, plantas-piloto. A partir da experiência já acumulada em outros países é possível definir linhas de ação para provocar as mudanças que outrora também foram necessárias nestes países, e que hoje contemplam o desenvolvimento desta tecnologia..

Abstract: The civil construction is a large consumer of natural resources, in relation to other building materials, wood has several benefits. Among innovative construction systems, wood-based, wood structure has the greatest potential for wide-scale use. It has emerged in North America, coming to Europe, a technology based on the composition of materials, thermal and acoustic insulation, sealing and finishes, and can be industrialize or built locally. Despite the many advantages of this technology, the vast majority of residential units in Brazil are still built with traditional construction methods and materials, which require more energy, labor and time for execution, being more economical and environmentally costly compared to wood-frame. Therefore, is necessary to know the degree of perception of the insertion of technology by suppliers, builders, associations and university. A qualitative questionnaire survey was conducted, whose objective was to identify a perception of stakeholders of the wood frame technology production chain and propose actions to accelerate its insertion in the State of Paraná. From a list of previously identified factors, the SERVQUAL scale was used, which allows to indicate the level desired, the appropriate level and the perceived level of each of the factors and their variables, whose results were analyzed through descriptive and non-parametric statistics. The difference between the minimum acceptable level and the perceived threshold was - 53.4%, indicating that the insertion of the wood frame in the Paraná state is not satisfactory. There was a disparity between perceptions of the different stakeholders, identified from the Friedman test, with a higher frequency of difference between the Constructor and Organizational groups. This indicates that, despite the relative proximity between these actors, there is no consensus on what should be done, and especially on who should do it. It proposes a planned action among the various actors, such as a promotion of the system in Engineers and Architects, launching of the standard, adequate financing lines, creation and use of support infrastructures such as laboratories, technological centers, pilot plants. From the experience already accumulated in other countries it is possible to define lines of action to provoke like changes that were once also necessary in these countries, and that today contains the development of this technology..