Evaluación acustica del ambiente de trabajo : estudio de caso en una central hidroelectrica de gran porte
Resumo
Resumen: Este trabajo tiene por objetivo presentar una evaluación y el mapeamiento del ruido existente en una Central Hidroeléctrica de gran porte. Se realizaron mediciones de niveles de presión sonora en diversos locales donde se tiene la mayor disponibilidad del trabajador en cuanto a tiempo de exposición durante el mantenimiento. De las mediciones un 25 % han presentado valores igual o mayor a 85 dB(A), y 81 % fueron igual o mayor a 65 dB(A). De la evaluación del ruido en el campo se puede decir, en la central hidroeléctrica se tienen locales donde el nivel de presión sonora es superior a 85 dB(A), siendo este el valor límite para la seguridad de la salud del trabajador según la Norma Reglamentadora - NR15 en su ANEXO 1, mientras que según la Norma de Higiene Ocupacional - NHO 01 los niveles de ruido para confort acústico, en el Brasil, se establece en 65 dB(A), como valor límite aceptable para el confort del trabajador en una oficina, además la curva de Niveles de Confort de evaluación de ruido no superior a 60 dB, conforme la Norma Reguladora 17. Se efectuaron análisis de los distintos tipos de Equipos de Protección Individual (protectores auriculares) utilizados en la empresa siguiendo los criterios establecidos por la Norma DIN-EN-458 dando como resultado que los protectores auriculares utilizados en la empresa cumplen con las Normas de Seguridad Individual. Se utilizó la norma alemana porque permite realizar análisis cuantitativo y cualitativo del protector por cada local de trabajo utilizando el método de bandas de octavas. Los grupos de trabajos de mantenimientos son estables y permanentes, no existiendo rotación de actividad debido a la especialización de cada personal en ejecutar los mantenimientos, esta permanencia de actividad induce al personal a estar expuesto sistemáticamente a los mismos niveles de presión sonora durante los once meses de trabajo, siendo que en cierto período las jornadas laborales se extienden a más de 8 horas por día (periodo normal de trabajo) debido a mantenimientos con restricciones de plazos de ejecución. En los locales de riesgos de pérdidas auditivas, se encontraron dos grupos de personas, por un lado los que conocen los riesgos del ruido para la salud, por tanto usaban correctamente el protector auricular, y por otro lado los que desconocen los riesgos del ruido para la salud, y que no usaban los equipos de protección auditiva o lo usaban pero colocando incorrectamente. Otros factores resaltantes para no usar los protectores auriculares, indicado por los trabajadores, son: la incomodidad de usar el protector, y la dificultad de comunicarse con los otros trabajadores que están ejecutando el mantenimiento en el mismo local. Abstract: This paper presents an evaluation and the mapping of the existing noise in a Hydroelectric Power. Sound pressure level measurements were made in several working point where they have the greater availability of the worker as far as time of exposition during the maintenance. 25% of measurements have presented values equal or greater than 85 dB(A), and 81 % was equal or greater than 65 dB(A). From die evaluation of the Noise in the field, it can be started that, the Hydroelectric Power has places where the sound level pressure is higher than 85 dB(A), being this value the limit for security for worker health, according to the Brazilian Norm - NR 15 in its ANNEX 1, whereas according to the Norm of Occupational Hygienic NHO-O1 the levels of noise for acoustic comfort, of Brazil, 65 dB(A) are established as an acceptable limit for the comfort for works non-superior to 60 dB, in agreement with Norm NR17. It was carried out an analysis of the different types of Individual Protective Equipment used in the company following the criteria established by the Norm DIN-EN-458 resulting that the auricular protectors used in the company fulfill the Norms of Individual Security. German Norm was used since it allows to make a quantitative and qualitative analysis of the protector by each premises of work being used the method of octave bands. The maintenance's work groups are equal and permanent, not existing any rotation of activity due to the specialization of each employee executing the maintenance. This permanence of activity induces the worker to be exposed systematically at the same levels of sound pressure during the eleven months of the year, and in certain periods the activities extend to more than 8 hours per day due to repairs with restrictions of execution times. In the areas with risks of hearing loss, two groups of people were found those who know the risks of noise to the health, therefore used the auricular protector correctly, and on the other hand, those who don't know the risks of noise for the health, who don't use the protective equipment or use it, but place it incorrectly. Other factors of not using the protectors, said by the workers, are: the uncomfortable condition of using the protector, and the difficulty to communicate with the other workers who are executing the maintenance in the same place.
Collections
- Dissertações [163]