Futuro usado : Google & Facebook nos processos de plataformização da internet

Abstract

Resumo: É muito fácil perceber a presença intensa das plataformas digitais na organização das sociedades contemporâneas. Compreendidas como arquiteturas digitais programáveis (Dijck, Poell, Waal), elas mediam a interação dos diversos artefatos, integrando a rede conhecida como Internet e suas páginas da World Wide Web. São esses ecossistemas que permitem a conexão entre diversos tipos de usuários, dos domésticos aos grandes órgãos públicos e privados. A emergência desses dispositivos é um dos capítulos mais recentes das várias transformações da rede mundial de computadores, especialmente em seu atual estágio de privatização, com a consolidação das corporações conhecidas como big tech (Morozov), tal qual a Google e o Facebook. Isso conduz ao problema de uma temporalidade própria advinda do advento da plataformização como um dos princípios de organização da digitalização e da expansão das redes de informação e comunicação, considerando também a materialidade de convergência entre o digital e o neoliberalismo. Portanto, o primeiro objetivo desta tese é compreender o papel desses complexos tecnológicos no contemporâneo. Este trabalho se insere em um vasto campo de análises, produzido pelas mais variadas matrizes disciplinares, o que abre uma necessária reflexão. Assim, o segundo objetivo desta pesquisa é questionar uma historiografia das plataformas digitais a partir das filosofias da técnica e da tecnologia (Simondon, Foucault, Derrida, Deleuze, Guattari, Agamben, Stiegler, entre outros). Esse exercício de análise fundamenta uma metodologia que considera as evoluções tecnológicas como fruto de uma relação incessante entre o orgânico e o inorgânico, ou uma organologia geral (Stiegler). Sendo esta uma forma eminentemente histórica, o terceiro objetivo é questionar a historiografia da Internet em seus dois polos mais importantes (Abbate e Hu), assim como refletir a respeito das implicações desse passado na distribuição atual das redes. O quarto objetivo dessa pesquisa é posicionar o conceito de plataforma digital (Dijck, Poell, Waal, Srnicek, Zuboff e Valente) para pensá-lo dentro dos fundamentos da governamentalidade algorítmica (Berns e Rouvroy) e na conjuntura do neoliberalismo digital (Cesarino) e cibernético. Considera-se que a crise da temporalizacão é um dos elementos estruturantes da proletarianização da vida (Stiegler) como um dos efeitos da plataformização. Deste modo, o quinto objetivo é compreender a hiperindustrialização e os novos processos de gramatização e de arquivamento, em especial as formas de se experimentar o presente, o passado e o futuro nos contextos digitais.

Abstract: It is easy to grasp the intense presence of digital platforms in organizing contemporary societies. Understood as programmable digital architectures (Dijck, Poell, Waal), they mediate the interaction of the various artifacts which are part of the network known as the Internet and its pages of the World Wide Web. It is these ecosystems that allow the connection between different types of users, from domestic to big public and private agencies. The development of these technologies is one of the most recent chapters in the various transformations of the worldwide computer network, especially in its current stage of privatization along with the consolidation of corporations known as big tech (Morozov), such as Google and Facebook. This leads to the problem of its temporality, arising from the advent of platformization as one of the organizing principles of digitization and the expansion of information and communication networks, also considering the materiality of convergence between digital and neoliberalism. Therefore, the first objective of this thesis is to understand the role of these technological complexes in the contemporary world. This work is an inquiry that is part of a vast field of expertise produced by different scholars, which unfolds a necessary consideration. Thus, the second objective of this research is to question the historiography of digital platforms from the perspective of the philosophies of technique and technology (Simondon, Foucault, Derrida, Deleuze, Guattari, Agamben, Stiegler, among others). This analytical exercise is the basis for a methodology that considers technological developments as the result of a continuous relationship between the organic and the inorganic, or a general organology (Stiegler). Considering this as an eminently historical form, the third objective is to interrogate the historiography of the Internet in its two most important poles (Abbate and Hu), as well as to understand the influence of this past on the current distribution of networks. The fourth objective of this research is to examine the concept of digital platform (Dijck, Poell, Waal, Srnicek, Zuboff, and Valente) to consider it within the foundations of algorithmic governmentality (Berns and Rouvroy) and in the historical context of digital and cyber neoliberalism (Cesarino). The crisis of temporalization is one of the structuring elements of the proletarianization of life (Stiegler) as one of the effects of platformization. Thus, the fifth objective is to comprehend the hyper-industrialization, and the new processes of grammatization and archiving, mainly the modes of experiencing the present, the past, and the future in digital contexts.