Avaliação do benefício florestal de proteção a potabilidade natural das águas para abastecimento da Região Metropolitana de Curitiba

Abstract

Resumo: As águas superficiais captadas para abastecimento público sofrem um processo de purificação conhecido como tratamento convencional das águas, objetivando torná-las com características adequadas de potabilidade. Esse processo requer a adição de determinados produtos químicos: o sulfato de alumínio reage com a alcalinidade natural das águas formando flocos que têm a propriedade de coagular as impurezas, precipitando-as (decantação). A cal hidratada realiza o abrandamento das águas, tornando-as básicas e com gosto característico. O cloro líquido atua como desinfetante reagindo com os microrganismos existentes, que tanto podem produzir cor-odor-sabor inaceitáveis, como também ser transmissores de doenças hídricas. Finalmente, o fluossilicato de sódio é adicionado com função profilática de redução da ocorrência de cáries ou má-formação óssea dos indivíduos da população abastecida. Com exceção do flúor, todos os produtos químicos adicionados sofrem uma variação diretamente proporcional aos teores poluentes das águas captadas. Isso define que a preservação da potabilidade natural das águas evita um consumo adicional de produtos químicos. A floresta de proteção dos mananciais hídricos proporciona então benefícios indiretos na medida em que protege as qualidades naturais das águas superficiais captadas para tratamento, evitando assim o consumo adicional de produtos químicos. O objetivo deste trabalho prendeu-se na quantificação monetária do benefício histórico (1965-80) de proteção florestal referente tão-somente ao consumo adicional desses mesmos produtos químicos. Foi utilizado o indicador benefício (os benefícios são semelhantes aos danos evitados) de avaliação do benefício indireto de proteção tornado monetário com base nos preços de produtos químicos referentes ao mês de junho de 1981. O benefício histórico assumiu três definições: Benefício máximo: caracterizou a capacidade da floresta de proteção de gerar benefícios indiretos. Benefício corrente: caracterizou o benefício indireto proporcionado pela floresta remanescente. Benefício perdido: representou os danos ou prejuízos devido ao aproveitamento da floresta de proteção para outros fins. Os resultados obtidos para a floresta de proteção dos mananciais das nascentes do rio Iguaçu, onde se fez a captação das águas superficiais para tratamento e posterior abastecimento da população metropolitana de Curitiba no período de 1965-80, foram os seguintes (a preços de junho de 1981): Benefício máximo - CR$ 264.069.345,20. Benefício corrente - CR$ 157.894.721,85. Benefício perdido - CR$ 106.174.623,33.

Abstract: The surface water of reservoirs undergoes a purifying process known as conventional water treatment aimed at making it potable. This process requires the addition of certain chemicals, such as: aluminium sulphate which reacts to the natural alkalinity of water forming flakes which have the property of clotting the wastes precipitating them (decanting). Hydrated lime makes the water soft and it becomes basic with characteristic taste. Liquid chloride acts as a disinfectant reacting with the existing micro-organisms which can develop both an unbearable color-odor-taste and also transmit hydro diseases. Lastly, sodium chloride is added to the water supply for the population as a prophylactic means for the reduction of the occurrence of dental decay, or for the malformation of bones in individuals. With the exception of fluoride, all chemical products added are submitted to a directly proportional variation of the polluting variation of the pouting indices of the water maintained in reservoirs. This defines the preservation of the natural reservoir water potability preventing as additional consumption of chemicals. The protecting forest in the water springs (sources) also benefits indirectly as it protects the natural properties of the water in reservoirs for treatment. The aim of this dissertation is to demonstrate through as historical approach (1965 - 1980) the financial benefit to forest protection concerning the additional use of some chemical products. The benefit approach (benefits in terms of the amount of damage avoided to evaluate the indirect protecting benefit, which became monetarily based on the prices of chemicals in June 1981. This historical benefit can be defined in three ways: Firstly, 'maximum benefit', which characterized the capacity of the forest to generate indirect benefits. Secondly, the 'current benefit', which has been characterized in the indirect benefit of the remaining forests. Thirdly, the 'lost benefit', which has been represented in the damages following the misuse of protective forests, for other purposes. The results were obtained from the protection of the water springs in the Iguacu River sources, in which surface water was kept in reservoirs for treatment and later water supply for the metropolitan area of Curitiba between 1965 and 1980 (on prices of June 1981): 'Maximum benefit' - CR$ 264.069.345,20. 'Current benefit' - CR$ 157.894.721,85. 'Lost benefit' - CR$ 106.174.623,33.