Diferenças entre capturas de peixes de duas redes em planícies de maré das Baías das Laranjeiras e de Paranaguá, Paraná

Abstract

Com objetivo de avaliar as diferenças na captura de dois petrechos de pesca utilizados simultaneamente em áreas entre - marés, foram realizadas seis coletas em oito planícies de maré do Complexo Estuarino de Paranaguá, sendo quatro na Bala de Laranjeiras e quatro na Baia de Paranaguá. Em cada planicie amostrada foram realizados dois arrastos de 15m cada, separados entre si por uma área de 25 m, com duas redes tipo picaré, uma de 9 m x 2,5 m, com laterais com malha de 13 mm e o saco com malha de 5 mm, e outra de 15 m x 1,60 m, com laterais e saco com malha de 5 mm. Nos arrastos realizados pelas duas redes foram capturados 9.020 individuos, sendo 4.527 (50,19%) na rede de 9 m e 4.493 (49,81%) na de 15 m. Um total de 18 familias esteve presente nas amostras da rede de 9m, com 19 familias na outra rede. Na rede menor dominaram em número de exemplares as familias Atherinopsidae, Engraulidae, Gerreidae e Mugilidae, na outra rede, as três primeiras familias também contribuiram com o maior número de exemplares, seguidas por Tetraodontidae. Em ambas as redes um maior número de espécies ocorreu nas familias Carangidae, Gerreidae e Gobiidae. De um total de 47 taxa, 37 ocorreram nas amostras da rede de 9 m e 44 na rede de 15 m, com os taxa Trachinotus sp.. Harengula clupeola e Prionotus puctatus presentes somente nas coletas da rede de 9 m, sendo exclusivas da rede de 15 m os taxa Chloroscombrus chrysurus, Centropomus parallelus, Anchoa lyoleopis, Diapterus rhombeus, Hemiramphus brasiliensis, Mugil gaimardianus, Citharichthys spilopterus. Etropus crossotus, Diplectrum radiale e Sphoeroides sp.. Em ordem decrescente de abundância predominaram nas coletas da rede de 9 m os taxa Atherinella brasiliensis, Mugil sp., Anchoa sp. e Anchoa tricolor, enquanto que na de 15 m o predominio foi de Atherinella brasiliensis, Anchoa tricolor, Anchoa parva e Eucinostomus argenteus. Em termos percentuais foram mais abundantes individuos menores que 50 mm nas amostras da menor rede, enquanto que na maior a dominância foi exercida por exemplares com comprimentos de até 100 mm, com também uma captura mais expressiva de exemplares maiores. Nas capturas de ambas as redes predominaram exemplares imaturos, com os demais estádios de maturação gonadal ocorrendo em maior número na rede de 15m. Em média o número de exemplares, o número de espécies, o indice de Shannon-Wiener, a riqueza de Margalef e a Equitatividade foram diferentes entre as duas redes na maioria dos meses de coleta. As curvas de abundância de espécies ranqueadas mostraram diferenças na dominância de espécies entre as redes, enquanto que a análise das curvas de K-dominância revelaram diferenças na diversidade entre as redes utilizadas. Considerando-se os arrastos em separado por mês e ponto de coleta, foram observadas altas similaridades entre 13 arrastos consecutivos em diferentes planicies amostradas. As dissimilaridades predominaram na maioria das comparações entre os arrastos consecutivos das duas redes, no entanto, não foram observados agrupamentos mensais entre arrastos da mesma rede, uma indicação de que as redes estariam amostrando partes diferentes da ictiofauna.

Palavras-chave: Planicie de maré, redes, Baia de Paranaguá, Baia das Laranjeiras

In order to accomplish the objective of evaluate the differences in the capture of two fishing tackle used at the same time in inter-tidal areas, six samples in eight tidal flats of the Paranaguá Estuarine Complex, four of them at Laranjeira's Bay and the other four at Paranaguá's Bay. In each of the tidal flats two beach trawls of 15m each were made, separated for an area of 25m, with two fishing nets, one of 9m X 2,5m, with side's mesh of 13mm and the bag's mesh of 5mm, and other of 15m X 1,60m, with side's and bag's with mesh of 5mm. In the trawls made with both of nets, 9.020 fishes were caught, 4.527 (50,19%) at the net of 9m and 4.493 (49.81%) at the one of 15m. A total of 18 families were in the samples of the net of 9m, with 19 families in the other net. In the smaller net, fishes of the families Atherinopsidae, Engraulidae, Gerreidae and Mugilidae were dominant. In the other net, the three first families named also contributed to the higher number of fishes, followed by Tetraodontidae. In both of nets a higher number of species were represented by the families Carangidae, Gerreidae and Gobiidae. Of a total of 47 taxa, 37 were present in the samples of the net of 9m and 44 in the net of 15m, with the taxa Trachinotus sp., Harengula clupeola and Prionotus puctatus present only in the samples of the net of 9m, being exclusives of the net of 15m the taxa Chloroscombrus chrysurus, Centropomus parallelus, Anchoa lyoleopis, Diapterus rhombeus, Hemiramphus brasiliensis, Mug il gaimardianus, Citharichthys spilopterus, Etropus crossotus, Diplectrum radiale and Sphoeroides sp.. In decreasing order of abundance the taxa Atherinella brasiliensis, Mugil sp., Anchoa sp. and Anchoa tricolor were dominant in the samples of the net of 9m, while in the net of 15m the taxa Atherinella brasiliensis, Anchoa tricolor, Anchoa parva and Eucinostomus argenteus were dominant. In percentage terms, fishes smaller than 50mm were more abundant in the samples of the smaller net, while in the bigger net the dominance were showed by the fishes with until 100mm of length, with a more expressive catch bigger fishes. In the catches of both nets immature fishes were dominant, with other gonadal maturing stages occurring in higher number in the net of 15m. In average, the number of fishes, the number of species, the Shannon-Wiener Index, the Margalef richness and the Pielou evenness were different between the two nets in the majority of the sampling months. The geometric abundance curve showed differences in the species abundance between the nets, while the analysis of K dominance curve showed differences in the diversity between the nets. Considering beach trawls separated by month and sampling point, it was observed high similarity between 13 consecutive beach trawls in different tidal flats sampled. The dissimilarity predominated in the majority of comparisons between the consecutive trawls of the two nets. In the other hand, it was not observed monthly grouping between trawls of the same net. That is an indication that the nets were sampling different parts of ictiofauna.

Key-words: tidal flats; fishing tackle; Laranjeira's Bay; Paranaguá's Bay