Morfologia comparada dos gêneros neotropicais de Cleomenini lacordaire, 1869 (Coleoptera, Cerambycidae, Cerambycinae)

Abstract

Resumo: Apresenta-se um estudo comparado da morfologia dos gêneros neotropicais de Cleomenini Lacordaire, 1869 - Listroptera, A.-Serville, 1834; Dihammaphora Chevrolat, 1859; Pandrosos Bates, 1867; Eupempelus Bates, 1870; Fregolia Gounelle, 1911; Haenkea Tippmann, 1953 e Dihammaphoroides Zajciw, 1967 -, com base em suas espécies-tipo e outras, congenéricas. Este estudo propiciou o reconhecimento de novos caracteres para uma melhor definição dos gêneros e de suas afinidades, bem como evidenciou a heterogeneidade do grupo. Os resultados, quando comparados ao estudo de representantes de Cleomenes Thomson, 1864 e de Rhopalophorini Blanchard, 1845, evidenciaram que: 1) Listroptera, Haenkea e Dihammaphora são os mais relacionados entre sí e compartilham muitos caracteres sinapomórfieos com Rhopalophora, não tendo nenhuma afinidade com Cleomenes; as hipóteses de sua transferência para Rhopalophorini e de sua provável unidade como grupo dentro desta tribo, são consideradas; 2) Pandrosos pode ser transferido para Rhinotragini Thomson, 1860; 3) Fregolia deverá ser alocado em alguma das tribos de Cerambycinae com olhos grosseiramente facetados; 4) Eupempelus apresenta alguns caracteres semelhantes aos de Heteropsini Lacordaire, 1869, mas sua alocação em tribo necessita maiores estudos; 5) Dihammaphoroides apresenta muitos caracteres em comum com o grupo Listroptera, Haenkea e Dihammaphora; entretanto, suas peculiaridades e semelhanças com Cleomenes não permitem, no momento, sua realocação em outra tribo. O estudo evidenciou, ainda, espécies não congenéricas agrupadas em um mesmo gênero.

Abstract: A detailed morphological comparative study of the Neotropical genera of Cleomenini Lacordaire, 1869 - Listroptera A.-Serville, 1834; Dihammaphora Chevrolat, 1855; Pandrosos Bates, 1867; Eupempelus Bates; 1870; Fregolia Gounelle, 1911; Haenkea Tippmann, 1955 and Dihammaphoroides Zajciw, 1967 -, based on their type species, along with other congeneric species, is presented. The study provided the recognition of new characters to better define the genera and their affinities, but also stressed the heterogeneity of the group. The results, when compared to the studied representatives of Cleomenes Thomson, 1864 and Rhopalophorini Blanchard, 1845, showed that: 1) Listroptera, Haenkea and Dihammaphora are closely related, sharing several synapomorphies with Rhopalophora and having no affinities with Cleomenes; the hypotheses of its transfer to Rhopalophorini and its unity as a group within this tribe, must be taken in account; 2) Pandrosos may be reassigned to Rhinotragini Thomson, 1860; 3) Fregolia must be allocated within a Cerambycinae tribe with coarsely faceted eyes; 4) the affinities of Eupempelus remain inconclusive, despite some similarities to the Heteropsini Lacordaire, 1869; 5) Dihammaphoroides, though sharing several features with Listroptera, Haenkea and Dihammaphora, presents many peculiarities along with some similarities to Cleomenes, requiring further investigation. The study also pointed out non-congeneric species under the same genus name.