Comparação de desempenho produtivo entre forwarders no baldeio de Pinus sp.

Abstract

Resumo : Este trabalho teve como objetivo avaliar quantitativa e qualitativamente os forwarders Tigercat 1075C (maior carga do mercado) e Ponsse Elephant King (utilizado pela Klabin), no sistema de colheita Cut-to-length, ou seja, no baldeio de madeira (Pinus elliottii, Pinus maximinoi e Pinus caribaea), cuja finalidade é a produção de celulose e papel (sortimento 7,20 m), determinando suas produtividades médias e eficiências energéticas, para posterior comparação. Os trabalhos foram conduzidos no período de 27 de maio de 2019 a 28 de junho de 2019, nas fazendas Renalpa – Itararé (SP) e Alvorecer – Itaberá (SP). Os povoamentos florestais possuíam uma densidade de 1.600 plantas.ha-1 e volume médio individual (VMI) igual a 0,30 m³. Os equipamentos foram testados em 4 talhões (A2A, A4A, A6A e A2M), seguindo a seguinte metodologia: pesagem de 6 cargas para definir a capacidade média de carga de trabalho; utilização de GPS para determinação das velocidades médias; utilização de um tablet e o aplicativo Time Motion para obtenção do estudo de tempos e movimentos; coleta dos canhotos de abastecimento para determinação dos consumos médios de combustível, e; elaboração de um gráfico de produtividade média em função da distância de baldeio para posterior determinação das produtividades médias e eficiências energéticas. O forwarder Elephant King Ponsse se destacou apenas no quesito velocidade média, sendo 12,5% superior (3,78 km.h-1 contra 3,36 km.h-1 do 1075C) ao forwarder Tigercat 1075C. O estudo de tempos e movimentos mostrou que, numa distância de baldeio de 150 m, o equipamento Ponsse leva?? 29,62’?? para completar um ciclo e o Tigercat, 31,39’. Em todos os outros quesitos o equipamento Tigercat se sobressaiu: capacidade média de carga de trabalho, sendo 34,8% maior (25,435 toneladas contra 18,878 toneladas do E. King); consumo de combustível, sendo 12,6% menor (15,379 L do Tigercat contra 17,596 L do E. King); produtividade média para uma distância de baldeio de 150 m, sendo 27,15% maior (48,62 ton.h-1 contra 38,24 ton.h 1 do E. King), e; eficiência energética, sendo 31,3% menor (0,316 L.ton-1 contra 0,460 l.ton-1 do E. King). Com base nos resultados conclui-se que o forwarder Tigercat 1075C é tecnicamente superior ao forwarder atualmente utilizado pela Klabin, possuindo também grande potencial na redução de custos.