Juízos morais nas Investigações filosóficas de Wittgenstein : não-cognitivismo e valor de verdade

Abstract

Resumo: É lugar comum na literatura especializada afirmar que no Tractatus Logico- Philosophicus há uma postura não-cognitivista sobre meta-ética. Contudo, discute- se sobre como compreender o estatuto das proposições éticas, a partir da obra Investigações Filosóficas. Aqui, pretendemos analisar as observações de Wittgenstein sobre linguagem expostas nas Investigações Filosóficas, a fim de visualizar se tais observações corroboram ou não a compreensão de que juízos morais são apofânticos. Ao final, buscamos formular duas críticas ao não- cognitivismo, a partir da análise das Investigações Filosóficas. A hipótese é que a postura não-cognitivista possui uma premissa oculta, qual seja, a adoção de uma concepção específica de verdade. Nas Investigações Filosóficas Wittgenstein parece deflacionar a ideia de uma concepção única, rígida de verdade, mostrando que noções como "verdade" possuem seu significado determinado pelo contexto de uso, o qual é regido por uma gramática, i.e., um sistema de regras que determinam os usos corretos dos termos em dado contexto. Nessa medida, o erro do não- cognitivista seria o de assumir certa noção de verdade específica de determinados jogos de linguagem, retirando-a de seu contexto de uso. Fazendo isso, comete-se o erro de generalizar o significado de um termo que só possui sentido quando inserido em dado contexto; retirando o termo do jogo específico e usando-o em outro contexto, o sentido se altera ou mesmo se perde, visto também mudarem as regras que regem o uso do termo. Podemos dizer que se trata de uma investigação das implicações da filosofia tardia de Wittgenstein, para o debate entre cognitivistas e não-cognitivistas. Palavras-chave: Wittgenstein; ética; verdade; e linguagem.

Abstract: It is commonplace in the literature state that in the Tractatus Logico-Philosophicus there is a non-cognitive stance on meta-ethics. However, discussions are ongoing on how to understand the status of ethical propositions, from the work Philosophical Investigations. Here, we intend to analyze Wittgenstein's remarks on language exposed in Philosophical Investigations, in order to see if such observations corroborate or not the realization that moral judgments are apophantic. At the end, we seek to make two criticisms against the non-cognitivism, from an analysis of the Philosophical Investigations. The hypothesis is that non-cognitivist approach has a hidden premise, namely, the adoption of a specific conception of truth. In Philosophical Investigations Wittgenstein seems to deflate the idea of a single concept of truth, a rigid concept of truth, showing that notions like "truth" have the meaning determined by the context of use, which is governed by a grammar, i.e., a system of rules that determine the correct use of the terms in a given context. To this extent, the noncognitive error would be to assume some notion of truth, specific to certain language games, removing it from its context of use. In doing so, he makes the mistake of generalizing the meaning of a term that has only sense when inserted in a given context; removing the term of the specific game and using it in another context, the meaning is changed or even lost, as well change the rules governing the use of the term. We can say that this is an investigation of the implications of later philosophy of Wittgenstein, to the debate between cognitive and non-cognitive. Keywords: Wittgenstein; ethics; true; and language.