Cobertura vegetal na região central das capitais brasileiras

Abstract

Resumo: Várias capitais estaduais brasileiras possuem um título de cunho ambiental: "capital mais verde", "capital mais sustentável" ou "capital mais arborizada" do Brasil ou do mundo. Poucos desses títulos, no entanto, foram precedidos de estudos que explicassem a conceituação e metodologia empregadas para se chegar a tal resultado. Tendo em vista essa lacuna, este trabalho teve como objetivo estabelecer um ranking entre capitais estaduais e distrital brasileiras com base na cobertura vegetal. Foram utilizadas, na construção desse ranking, imagens de satélite do software Google Earth e os polígonos de cobertura vegetal de todas as 27 capitais foram editados no software ArcGIS 10.2.2. Devido ao tempo determinado para a pesquisa, optou-se por mapear apenas as áreas centrais das capitais, em um raio de 500m em torno de alguns pontos de referência comumente encontrados no centro das cidades, como Igreja Matriz, sede da Prefeitura e Marco Zero. Finalizada a etapa do mapeamento e estabelecido o ranking, Brasília (DF) alcançou a primeira posição, com 31,83% de cobertura vegetal na área mapeada, e Aracaju (SE) ficou em último lugar, com 6,38% de cobertura vegetal em sua área central. Entretanto, constatou-se que não se tratou de um ranking justo, em função da dificuldade de localizar com precisão o centro das capitais, além de ter havido muita divergência nas imagens de satélite disponíveis para cada capital, com datas muito diferentes e resoluções e qualidade das imagens incompatíveis com a comparação que se pretendia fazer. Ademais, as capitais estaduais e distrital apresentam condições físicas, históricas e socioeconômicas muito diversas entre si, o que igualmente torna injusta a comparação entre elas. Palavras-chave: Ranking. Capitais. Cobertura vegetal. Área Central. Planejamento da Paisagem.

Abstract: Several brazilian state capitals have an environmental title: "greener capital", "most sustainable capital" or "most wooded capital" of Brazil or the world. Few of these titles, however, were preceded by studies that explained the conceptualization and methodology used to reach such a result. In view of this gap, this study aimed to establish a ranking between brazilian state and district capitals based on vegetation cover. In the construction of this ranking, satellite images of the Google Earth software were used and the vegetation cover polygons of all 27 capitals were edited in ArcGIS 10.2.2 software. Due to the time determined for the research, it was decided to map only the central areas of the capitals, within a radius of 500m around some landmarks commonly found in the center of cities, such as Mother Church, City Hall and the zero milestone marker. Completed the mapping stage and established the ranking, Brasília (DF) reached the first position, with 31,83% of vegetation cover in the mapped area, and Aracaju (SE) was the last, with 6,38% of vegetation cover in its central area. However, it was verified that it was not a fair ranking due to the difficulty of locating the capital center with precision, besides there was a lot of divergence in the satellite images available for each capital, with very different dates, resolutions and image quality incompatible with the comparison that was intended to be made. In addition, state and district capitals present very different physical, historical and socioeconomic conditions among themselves, which also makes it unfair to compare them. Key-words: Ranking. Capitals. Vegetation cover. City center. Landscape Planning.