Análise do custo de produção de tilápias em sistemas intensivos em função da modalidade de fornecimento de energia elétrica

Abstract

Resumo: O presente trabalho teve como objetivo analisar o custo de produção de tilápia em sistemas intensivos, comparando-o com as diferentes modalidades de fornecimento de energia elétrica disponibilizadas pela Companhia Paranaense de Energia (COPEL) para um produtor rural cooperado. A metodologia adotada, de natureza aplicada com abordagem quantitativa e descritiva, utilizou dados técnicos fornecidos por uma cooperativa agroindustrial e realizou simulações em planilha eletrônica para determinar o Custo de Produção do Ciclo (CPC) e o Custo Nivelado de Produção de Tilápia (LCOFP), uma adaptação da métrica Levelized Cost of Energy (LCOE). Foram avaliados quatro cenários tarifários nos grupos A e B da COPEL, considerando o benefício tarifário para aquicultura. Os resultados iniciais indicaram que o Cenário 04 (Grupo B Rural com benefício) apresentou a configuração mais atraente economicamente, com um LCOFP de R$ 1,89/kg, sendo o único viável sob as premissas originais. No entanto, a análise de sensibilidade demonstrou que a otimização do perfil de consumo, priorizando horários fora de ponta, alterou a viabilidade dos sistemas, reduzindo o LCOFP do Cenário 01 (Grupo A Verde com benefício) para R$ 1,83/kg, tornando-o a opção mais lucrativa. Além disso, variações na Taxa Mínima de Atratividade (TMA) e no Índice de Sobrevivência (IS) mostraram-se fatores críticos, onde taxas de juros elevadas ou quedas na sobrevivência podem inviabilizar o empreendimento. Conclui-se que a eficiência produtiva e a gestão ativa dos custos energéticos são essenciais para o sucesso da tilapicultura intensiva, visto que a escolha correta da modalidade tarifária, alinhada ao perfil de consumo, impacta diretamente a margem de lucro e a sustentabilidade econômica do projeto

Abstract: The present work aims to analyze the production cost of tilapia in intensive systems, comparing it with the different electricity supply modalities made available by the Companhia Paranaense de Energia (COPEL) for a rural producer associated with a cooperative. The methodology adopted, of an applied nature with a quantitative and descriptive approach, utilized technical data provided by an agroindustrial cooperative and performed simulations in an electronic spreadsheet to determine the Cycle Production Cost (CPC) and the Levelized Cost of Fish Production (LCOFP), an adaptation of the Levelized Cost of Energy (LCOE) metric. Four tariff scenarios in COPEL's Groups A and B were evaluated, considering the tariff benefit for aquaculture. The initial results indicated that Scenario 04 (Group B Rural with benefit) presented the most economically attractive configuration, with an LCOFP of R$ 1.89/kg, being the only viable option under the original assumptions. However, the sensitivity analysis demonstrated that the optimization of the consumption profile, prioritizing off-peak hours, altered the viability of the systems, reducing the LCOFP of Scenario 01 (Group A Green with benefit) to R$ 1.83/kg, making it the most profitable option. Furthermore, variations in the Minimum Attractive Rate of Return (TMA) and the Survival Rate (IS) proved to be critical factors, where high interest rates or drops in survival rates can make the venture unfeasible. It is concluded that productive efficiency and active management of energy costs are essential for the success of intensive tilapia farming, since the correct choice of the tariff modality, aligned with the consumption profile, directly impacts the profit margin and the economic sustainability of the project