Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorKleina, Mariana, 1988-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Tecnologia. Curso de Graduação em Engenharia de Produçãopt_BR
dc.creatorPedrozo, Mateus Williampt_BR
dc.date.accessioned2026-01-26T14:45:02Z
dc.date.available2026-01-26T14:45:02Z
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/100508
dc.descriptionOrientador: Profa. Dra. Mariana Kleinapt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Tecnologia, Curso de Graduação em Engenharia de Produçãopt_BR
dc.descriptionInclui referênciaspt_BR
dc.description.abstractResumo: A predição do comportamento dos clientes no mercado de crédito tem sido uma área importante na pesquisa de algoritmos de machine learning nos últimos anos. O crescimento exponencial nos dados gerados pelos clientes desafia os métodos tradicionais de previsão a absorverem cada vez mais informações para os modelos. O objetivo deste trabalho é comparar dois métodos de machine learning: redes neurais artificiais e support vector machines, visando identificar qual apresenta melhor desempenho na previsão de inadimplência de clientes. Ademais, esta pesquisa propõe comparar diferentes arquiteturas nos métodos testados para buscar a melhor organização. Por fim, os resultados são avaliados por meio de indicadores de performance, como acurácia, a eficiência dos modelos depende dos parâmetros escolhidos para cada método, variando entre 84,49% e 99,69%pt_BR
dc.description.abstractAbstract: The prediction of customers behavior in credit market has been an interesting area in the research of machine learning algorithms in recent years. In addition, the exponential growth in customer-generated data challenges traditional forecasting methods to absorb more information into models. Furthermore, this work proposes to compare two powerful machine learning algorithms, known as, Artficial Neural Networks and support vector machines Identify which has the best performance in predicting customer default. Furthermore, this work proposes to compare different architectures in the tested models in order to find the best organization. Finally, the results are evaluated using performance indicators such as accuracy, the efficiency of the models depends on the parameters chosen for each algorithm, ranging from 84,49% e 99,69%pt_BR
dc.format.extent1 recurso online : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectInteligência artificialpt_BR
dc.subjectAprendizado do computadorpt_BR
dc.subjectAvaliação de riscospt_BR
dc.subjectAnálise de créditopt_BR
dc.titleAnalise comparativa de tecnicas de machine learning para avaliacao de risco de creditopt_BR
dc.typeTCC Graduação Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples