Avaliação do ciclo de vida de painéis fotovoltaicos : um estudo comparativo = Life cycle assessment of photovoltaic panels: a comparative study

Abstract

Resumo: O presente trabalho é uma avaliação do ciclo de vida (ACV), e busca comparar os impactos ambientais gerados por dois tipos de painéis fotovoltaicos. Esta técnica de avaliação é comum, pois é uma maneira de se obter informações quantitativas a respeito dos impactos ambientais do produto estudado, tema com muita relevância para o futuro. O tema de painéis solares também é algo muito discutido na literatura, bem como a necessidade de diversificar a matriz energética de modo geral no mundo. Foi feita a escolha por comparar um painel de primeira geração, de silício cristalino, com um de segunda geração, de telureto de cádmio. A comparação dos impactos gerados por ambos foi realizada em diversas categorias através do software OpenLCA, de livre acesso. Os resultados encontrados indicam que na ampla maioria das categorias, o impacto ambiental do painel de telureto de cádmio é menor do que o do painel de silício. Este resultado refletiu o esperado, visto que painéis de segunda geração visam economizar no uso de materiais como os semicondutores, de acordo com resultados encontrados na literatura

Abstract: The present study is a life cycle assessment (lca) that seeks to compare the environmental impacts generated by two kinds of photovoltaic panels. This assessment technique is common, since it’s a way to get quantitative information about the environmnental impact of the studied product, a relevant theme for the future. The solar panel theme is also a regular in literature, according to its development, as well as the need to diversify the electricity mix worldwide. The choice was made to compare a first generation panel, from cristaline silicon, with a second generation panel, made with cadmium telluride. The comparison was made across several environmental impact categories, on the Opnel LCA free acess software. The results found indicate that at the vast majority of the categories, the environmental impact of the cadmium telluride panel is smaller than that of the silicon panel. That result reflected the expected outcome, since second generation panels aims to cut back on the use of materials, such as semiconductors, as seen in the literature