Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorCervi, Emerson Urizzi, 1972-pt_BR
dc.contributor.authorFernandes, Marina Michelis de Limapt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Parana. Setor de Artes, Comunicação e Design. Programa de Pós-Graduação em Comunicaçãopt_BR
dc.date.accessioned2021-12-13T19:56:07Z
dc.date.available2021-12-13T19:56:07Z
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/72308
dc.descriptionOrientador: Prof. Dr. Emerson Urizzi Cervipt_BR
dc.descriptionDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Artes, Comunicação e Design, Programa de Pós-Graduação em Comunicação. Defesa : Curitiba, 10/02/2021pt_BR
dc.descriptionInclui referências: p. 135-143pt_BR
dc.descriptionÁrea de concentração: Comunicação e Sociedadept_BR
dc.description.abstractResumo: As redes sociais online alteraram as formas de interação entre as pessoas, desencadeando efeitos diversos que refletem na vida política e em outras instâncias sociais. Devido as características específicas do meio online, este trabalho parte de uma linha teórica que leva em consideração aspectos emocionais que ganham vazão nas redes sociais online, desconsiderando-a como esfera púbica consensual. Para tanto, a tarefa desta pesquisa é analisar comparativamente como os comentadores de dois jornais tradicionais discutiram o tema eleitoral no Facebook nos anos de 2018 e 2019. As páginas escolhidas para subsidiar o corpus da pesquisa foram os jornais Diário Clarín e Estado de São Paulo. A pergunta que guia essa investigação é: Como o contexto eleitoral de cada país diferencia a conversação entre brasileiros e argentinos sobre o tema eleitoral no Facebook e quais foram os principais temas articulados por eles? Assim, o objetivo desse trabalho é analisar as conversações políticas no Facebook a partir de nichos temáticos formados pelos comentadores das matérias eleitorais dos jornais Clarín e Estado de S. Paulo, verificando quais características aproximam ou distanciam os brasileiros dos argentinos a respeito da disputa eleitoral. O corpus é composto por 317.559 comentários da fanpage brasileira e 586.601 comentários da fanpage argentina. As hipóteses são: 1) existem diferenças qualitativas no uso do espaço dos comentários entre brasileiros e argentinos; 2) comentadores brasileiros e argentinos utilizam os comentários para panfletar suas preferências eleitorais. Para testá-los, a metodologia aplicada foi a de análise de conteúdo automatizada, onde se fez uma leitura léxica com auxílio do software Rstudio. Dentre os principais achados, destaca-se o fato de que as conversações na fanpage brasileira estavam mais centradas na polarização entre PT e Bolsonaro e formavam classes mais homogêneas, ao passo que os argentinos focaram na crise econômica e seus tópicos de conversação estão mais dispersos e heterogêneos. Palavras-chave: Conversação.pt_BR
dc.description.abstractAbstract: Online social networks have changed the forms of interaction between people, triggering diverse effects that reflect on political life and other social instances. Due to the specific characteristics of the online medium, this work is based on a theoretical line that takes into account emotional aspects that gain a spot in online social networks, disregarding it as a consensual public sphere. The task of this research is to analyze comparatively how the comments of two traditional newspapers discussed the electoral theme on Facebook in the years 2018 and 2019. The pages chosen to support the research corpus were the newspapers Diário Clarín and Estado de São Paulo. The question that guides this investigation is: How does the electoral context of each country differentiate the conversation between Brazilians and Argentines about the electoral theme on Facebook and what were the main themes articulated by them? The objective of this paper is to analyze political conversations on Facebook based on thematic niches formed by commentators on the electoral articles in the newspapers Clarín and Estado de S. Paulo, verifying which characteristics bring Brazilians and Argentinians apart from the electoral dispute. The corpus consists of 317,559 comments from the Brazilian fanpage and 586,601 comments from the Argentine fanpage. The hypotheses are: 1) there are qualitative differences in the use of the comment space between Brazilians and Argentines; 2) Brazilian and Argentine commentators use comments to show their electoral preferences. To test them, the methodology applied was that of automated content analysis, where lexical reading was performed with the aid of the Rstudio software. Among the main findings, it was identified that the conversations on the Brazilian fanpage were more focused on the polarization between PT and Bolsonaro and formed more homogeneous classes, while Argentines focus on the economic crisis and their topics of conversation are more dispersed and heterogeneous.pt_BR
dc.format.extent1 arquivo (143 p.) : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectComunicação políticapt_BR
dc.subjectEleiçaopt_BR
dc.subjectRedes sociais on-linept_BR
dc.subjectComunicaçãopt_BR
dc.titleA politização do Facebook : uma análise das conversações sobre tema eleitoral dos brasileiros e argentinos nas fanpages dos jornais Estadão e Clarín em 2018-2019pt_BR
dc.typeDissertação Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples