Validação do conteúdo de uma escala com fatores preditivos de complicações da hipertensão arterial sistêmica na atenção primária

Abstract

Resumo: Introdução: As doenças crônicas representam desafios para a área de saúde e entre elas destaca-se a hipertensão arterial sistêmica a qual se não gerida de maneira eficaz eleva a chance para o desenvolvimento de complicações. Desta forma os pesquisadores da área da saúde buscam estratégias para disponibilizar tecnologias para o acompanhamento e tratamento dos pacientes acometidos e a criação de instrumentos para mediar a gestão de cuidados é uma tendência nas pesquisas em enfermagem e a validação desses é uma etapa necessária para testar a aplicabilidade. Objetivo: validar o conteúdo de uma escala composta de fatores preditivos para o aparecimento de complicações da hipertensão arterial sistêmica e uma proposta de ações para o gerenciamento do cuidado. Método: pesquisa metodológica de natureza quantitativa que utilizou a técnica Delphi online modificada para a validação. Os participantes foram mestres e doutores experts em hipertensão arterial sistêmica, selecionados pela busca na plataforma do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico e que atenderam os critérios de inclusão. A coleta de dados ocorreu no período de fevereiro a julho de 2015 por meio de duas rodadas de questionários via sistema Google Docs® e uma reunião de consenso via Skype®. Os dados foram analisados pelo programa IBM SPSS Statistics® v.20.0, com apoio de uma profissional estaticista. Os resultados foram descritos por médias, medianas, valores mínimos, máximos, desvios padrões, frequências, percentuais e apresentados em quadros e tabelas. A pesquisa foi aprovada pelo comitê de Ética do Setor de Ciências da Saúde da Universidade Federal do Paraná, parecer no 848.878. Resultados: na primeira rodada de validação participaram 32 experts, 26 (81,3%) eram do sexo feminino, 17 (53,1%) eram doutores, 28 (87,5%) docentes que realizavam pesquisas, quatro (12,5%) enfermeiros pesquisadores que trabalhavam especificamente com pesquisas e nove (28,1%) enfermeiros da prática profissional, nesta fase o instrumento de coleta de dados obteve um Alpha de Cronbach de 0,801 e um Índice de Validade de Conteúdo de 0,872. Na segunda rodada participaram 26 experts, 19 (73,1%) eram do sexo feminino, 13 (50,0%) eram doutores, 24 (92,3%) docentes que realizavam pesquisas, quatro (15,38%) enfermeiros pesquisadores que trabalhavam especificamente com pesquisas e seis (23,1%) enfermeiros da prática profissional, nesta rodada o Alpha de Cronbach foi de 0,763 e o Índice de Validade de Conteúdo foi de 0,98. Conclusões: a escala de predição para complicações da hipertensão arterial sistêmica e as ações para o gerenciamento de cuidado tiveram excelente índice de validação, indicando que esta é capaz de medir o que se propôs, podendo ser utilizada como uma tecnologia para auxiliar no acompanhamento de pacientes com hipertensão visando à redução ou o adiamento no desenvolvimento de complicações associadas a esta doença. Palavras-chave: Estudo de validação. Enfermagem. Doenças Crônicas.

Abstract: Introduction: chronic diseases represent challenges to health and among them there is the hypertension which if not managed effectively increases the chance for developing complications. In this way the researchers of health seek strategies to provide technologies for the monitoring and treatment of patients affected and the creation of instruments to mediate care management is a trend in nursing research and validation of these is a necessary step to test applicability. Aim: to validate the contents of a scale composed of predictive factors for the onset of complications of hypertension and an offer of shares to the management of care. Method: quantitative research methodology that uses the modified Delphi technique online for validation. Participants were teachers and doctors experts in hypertension, selected by the search on the platform of the National Scientific and Technological Development Council, which met the inclusion criteria. Data collection took place between February-July 2015 through two rounds of questionnaires via Google Docs® system and a consensus meeting via Skype®. Data were analyzed by SPSS v.20.0 Statistics® program, with the support of a professional statistician. Results are expressed as mean, median, minimum, maximum, standard deviation, frequency, percentage and presented in charts and tables. The study was approved by the Ethics of Health Sciences Sector Committee of the Federal University of Parana, look at 848.878.Results: in the first round of validation participated 32 experts, 26 (81.3%) were female, 17 (53.1%) were doctors, 28 (87.5%) teachers who performed research, four (12.5 %) nurses researchers working specifically with research-nine (28.1%) nurses for professional practice at this stage the data collection instrument obtained a Cronbach's alpha of 0.801 and a Content Validity Index of 0.872. In the second round 26 experts participated, 19 (73,1%) were females and 13 (50.0%) were doctors, 24 (92,3%) professors who performed research, four (15.38%) nurses researchers working specifically with research and six (23.1%) nurses professional practice, this round Cronbach's Alpha was 0.763 and Content Validity Index was 0.98. Conclusions: the prediction scale for complications of hypertension and actions for care management had excellent validation index, indicating that it is able to measure what is proposed and can be used as a technology to assist in the monitoring of patients with hypertension in order to reduce or delay the development of complications associated with this disease. Palavras-chave: Study validation. Nursing. Chronic diseases