Estudo léxico-estereotípico : o fundamento semântico das anáforas associativas

Abstract

Resumo: As anáforas associativas (AAs) de Kleiber (2001) definem-se por retomadas lexicais, com sustentação léxico-estereotípica, o que as distingue substancialmente das anáforas indiretas, sustentadas por relações discursivas e/ou pragmáticas (Charolles 1990, Koch 2004, Marcuschi 2004). Em João podou a árvore, mas os galhos superiores ficaram intactos, por exemplo, temos um caso de anáfora associativa, mantida por uma relação lexical entre a árvore e os galhos superiores, mas em João podou a árvore, mas o proprietário do terreno não gostou, temos uma relação discursiva, indireta, inferível da relação entre a árvore e o proprietário do terreno. Logo, prever relações lexicais na construção da textualidade pressupõe fundamentação semântica do léxico, o que o próprio Kleiber nomeou como base cognitiva das relações anafóricas lexicais. O objetivo deste trabalho é justamente apresentar uma fundamentação semântica para esse fenômeno textual. Para este propósito, observamos as construções associativas a partir dos fundamentos conceituais de Jackendoff (1983) e dos fundamentos cognitivos de Talmy (2001). Das categorias de lexicalização, trabalhadas em Jackendoff (THING, PLACE, DIRECTION, ACTION, EVENT, MANNER e AMOUNT), assumimos que os primitivos de [THING] fundamentam as AAs meronímicas, enquanto que os de [ACTION] e [EVENT] fundamentam relações actanciais. Segundo a perspectiva cognitivista de Talmy (1985, 2001), a língua é resultado de relações semânticas entre agrupamentos modulares de sistemas que atuam na estruturação conceitual da linguagem: o sistema da configuração de espaço e de tempo, o sistema de atenção, o sistema de perspectiva e o sistema de encaixamento, dentre outros. Das categorias de Kleiber, as anáforas associativas meronímicas (João podou a árvore, mas os galhos superiores ficaram intactos) acionam o sistema da configuração do espaço, de Talmy, enquanto que as anáforas actanciais (O casamento será no próximo sábado e o noivo já está uma pilha) acionam o sistema de distribuição da atenção. As anáforas locativas (A cidade amanheceu sob a neblina. A Igreja desapareceu da paisagem) e as funcionais (A cidade amanheceu sob a enxurrada. O prefeito decretou estado de emergência) são as menos previsíveis numa representação lexical, o que as aproxima fortemente da noção de anáfora indireta. Na análise do comportamento textual das relações associativas, levantamos a hipótese de que as anáforas associativas favorecem o grau de referencialidade e especificidade semântica do texto, especialmente nos gêneros de orientação argumentativa (Adam 1997, 2008). Aqui, a inferenciação do argumento exemplo depende das relações semânticas previstas nas anáforas associativas. Essas hipóteses são fortalecidas pelas evidências encontradas na análise de um corpus de textos da mídia impressa e digital, que contemplam as diferentes sequências textuais de Adam. Nesta tese, privilegiamos a análise de textos caracterizados pela sequência narrativa, descritiva e argumentativa, por observarmos que, nessas sequências, há uma relação intrínseca entre as AAs e as macroproposições que caracterizam os textos.

Abstract: The associative anaphora (AA) proposed by Kleiber (2001) are defined by lexical retakes, with lexical-stereotypic support, with distinguishes them substantially from indirect anaphora, which are sustained by discursive and/or pragmatic relations (Charolles 1990, Koch 2004, Marcuschi 2004). In "João podou a árvore, mas os galhos superiores ficaram intactos", for instance, there is a case of associative anaphora kept by a lexical relation between "a árvore" e "os galhos superiors", but in "João podou a árvove, mas o proprietário do terreno não gostou", there is a discursive, indirect and inferable relation between "a árvore" and "o proprietário do terreno". Therefore, the prediction of lexical relations in the construction of textuality assumes semantic grounding of the lexical, which Kleiber himself named as cognitive basis of the lexical anaphoric relations. The main goal of this work is to present a semantic grounding this this textual phenomenon. To this purpose, we observe the associative constructions from the conceptual fundaments of Jackendoff (1983) and from cognitive fundaments of Talmy (2001). From the lexicalization categories developed in Jakendoff (THING, PLACE, DIRECTION, ACTION, EVENT, MANNER and AMOUNT), we assume that the primitive of [THING] fundament the mereonimic AA's, and the primitives of [ACTION] and [EVENT] fundament actantial relations. According to the cognitive perspective of Talmy (1985, 2001), idiom is the result of semantic relations between modular aggregations of systems that act in the conceptual organization: the space and time configuration system, the attention system, the perspective system and the nesting system, among others. From Kleiber categories, the mereonimic associative anaphora (João podou a árvore, mas os galhos superiores ficaram intactos) set the space configuration system of Talmy, while the actantial anaphora (O casamento será no próximo sábado e o noivo já está uma pilha) set the attention distribution system. The locative anaphora (A cidade amanheceu sob a neblina. A Igreja desapareceu da paisagem) and the functional anaphora (A cidade amanheceu sob a enxurrada. O prefeito decretou estado de emergência) are the least predictable in a lexical representation, which strongly approximates them from the notion of indirect anaphora. Analyzing the textual behavior of associative relations, we raised the hypothesis that the AA's favor the degree of referentiality and semantic specificity of the text, especially in the genres of argumentative orientation (Adam 1997, 2008). Here, the inferring of the example argument depends on the semantic relations predicted in the associative anaphora. These hypotheses are strengthened by the evidences found during the analysis of a corpus of digital and pressed media texts that contemplate the different textual sequences of Adam. In this thesis, we privilege the analysis of texts that are characterized by narrative, descriptive and argumentative sequence, because we observed that, in these sequences, there is an intrinsic relation between the AA's and the macropropositions that characterize the texts.