Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMarques, Francisco Paulo Jamil, 1980-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Ciência Políticapt_BR
dc.creatorPereira, Rafaela Bergerpt_BR
dc.date.accessioned2025-09-23T17:16:48Z
dc.date.available2025-09-23T17:16:48Z
dc.date.issued2025pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/98547
dc.descriptionOrientador: Prof. Dr. Francisco Paulo Jamil Marquespt_BR
dc.descriptionDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Defesa : Curitiba, 01/08/2025pt_BR
dc.descriptionInclui referênciaspt_BR
dc.descriptionÁrea de concentração: Ciência Políticapt_BR
dc.description.abstractResumo: Em que medida o viés de gênero se manifesta na cobertura jornalística mainstream durante o período eleitoral? Antes de responder a esta pergunta, a dissertação propõe um alinhamento conceitual para o termo "viés de gênero" — que enfrenta um problema de usos dispersos e contraditórios no campo da ciência política. A partir disso, o trabalho aplica o conceito proposto como dispositivo analítico através de um estudo empírico que investiga as manifestações de viés de gênero nas publicações da Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo durante o período eleitoral de 2022. O recorte contempla as menções às 20 deputadas e 20 deputados federais mais votados naquele pleito em todo o Brasil, a fim de possibilitar comparações sistemáticas entre gêneros em condições semelhantes de competitividade eleitoral, com especial atenção às assimetrias de gênero em termos de visibilidade e de sentimento associado às candidaturas. A pesquisa adota uma abordagem de métodos mistos, combinando análise automatizada de texto (text-as-data), análise de sentimento com base no léxico OpLexicon, testes estatísticos (teste t de Student e teste U de Mann-Whitney) e análise de discurso. Em síntese, os resultados da pesquisa sugerem que, no contexto das eleições de 2022 e considerando os recortes metodológicos adotados, o viés de gênero se manifestou de forma evidente na cobertura jornalística mainstream sobre as deputadas federais estudadas. Quanto às comparações entre Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo, os achados indicam que, apesar de a literatura indicar que os princípios editoriais da FSP aparentam uma postura mais progressista do que os da OESP, o viés de gênero foi proporcionalmente maior na Folha de S. Paulo do que no O Estado de S. Paulo. As descobertas evidenciam a intersecção entre os sistemas políticos e de mídia, especialmente quanto aos efeitos da relação entre jornalismo, política e gênero. Por fim, as discussões propostas colaboram com debates contemporâneos sobre ampliação da presença de mulheres na política institucional e enfrentamento da violência política de gêneropt_BR
dc.description.abstractAbstract: To what extent does gender bias manifest in mainstream media coverage during electoral periods? Before addressing this question, his dissertation proposes a conceptual clarification of the term "gender bias" within the Brazilian context, where its use has been marked by dispersed and often contradictory definitions in academic and public debates. Building on this foundation, the study demonstrates the applicability of the proposed concept as an analytical tool through an empirical investigation into manifestations of gender bias in the publications of Folha de S. Paulo and O Estado de S. Paulo during the 2022 electoral period. The sample focuses on mentions of the 20 most-voted female and 20 most-voted male federal deputies, enabling systematic gender comparisons under similar conditions of electoral competitiveness, with special attention to asymmetries in terms of visibility and sentiment toward the candidates. The research adopts a mixed methods approach, combining automated text analysis (text-as-data), sentiment analysis using the OpLexicon dictionary, statistical tests (Student’s t-test and Mann-Whitney U test), and discourse analysis. In summary, the results suggest that, in the context of the 2022 elections and considering the adopted methodological framework, gender bias was clearly present in the mainstream media coverage of the studied female federal deputies. Regarding the comparison between Folha de S. Paulo and O Estado de S. Paulo, findings indicate that, despite Folha de S. Paulo's editorial principles appearing more progressive than those of O Estado de S. Paulo, the proportion of gender bias was higher in Folha de S. Paulo. The findings highlight the intersection between political and media systems, especially concerning the effects of the relationship between journalism, politics, and gender. Finally, the discussions proposed contribute to contemporary debates on increasing women's presence in institutional politics and addressing gender-based political violencept_BR
dc.format.extent1 recurso online : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectDiscriminação de sexopt_BR
dc.subjectComunicação na políticapt_BR
dc.subjectJornalismo - Aspectos políticospt_BR
dc.subjectCiência Políticapt_BR
dc.titleViés de gênero como dispositivo analítico : cobertura jornalística e representação de mulheres nas eleições de 2022pt_BR
dc.typeDissertação Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples