A nomenclatura de bens públicos em Curitiba : um estudo sobre os processos de nomeação e sua relação com mecanismos de dominação simbólica

Abstract

Resumo: A presente tese investiga os processos de nomeação de bens públicos em Curitiba, com foco nas dinâmicas elitistas que permeiam essas escolhas. Partindo de estudos anteriores sobre a nomeação de escolas estaduais (1985-2009), ampliou-se o recorte para incluir ruas, praças, unidades básicas de saúde e escolas municipais no entorno dessas instituições, totalizando 49 novos bens públicos analisados. A pesquisa, fundamentada nos referenciais teóricos de Pierre Bourdieu (1996), Ricardo Costa de Oliveira (2001), Michel Pollak (1989) e Letícia Bicalho Canêdo (1995), buscou identificar os agentes homenageados e os mecanismos legais e políticos que regulamentam essas nomeações. Por meio de análises prosopográficas e documentais, confirmou-se a hipótese de que os processos são dominados pela Classe Dominante Tradicional (CDT) e por agentes agregados, que perpetuam seu habitus de classe, através da reconversão de capitais de diversas naturezas em capitais simbólicos. A tese também explora as lacunas nas fontes documentais e a relação entre as homenagens e as comunidades locais, evidenciando a predominância de interesses elitistas na construção das memórias coletivas. Conclui-se que as nomeações refletem estruturas de poder que marginalizam as classes populares, reforçando a desigualdade simbólica no espaço urbano

Abstract: This thesis investigates the processes of naming public assets in Curitiba, focusing on the elitist dynamics that permeate these choices. Building on previous studies regarding the naming of state schools (1985-2009), the scope was expanded to include streets, squares, basic health units, and municipal schools in the vicinity of these institutions, totaling 49 new public assets analyzed. The research, grounded in the theoretical frameworks of Pierre Bourdieu (1996), Ricardo Costa de Oliveira (2001), Michel Pollak (1989), and Letícia Canêdo (1995), sought to identify the honored agents and the legal and political mechanisms regulating these naming processes. Through prosopographical and documentary analyses, the hypothesis was confirmed that these processes are dominated by the Traditional Dominant Class (TDC) and affiliated agents, who perpetuate their class habitus by converting various forms of capital into symbolic capital. The thesis also explores gaps in documentary sources and the relationship between the honors and local communities, highlighting the predominance of elitist interests in the construction of collective memories. It concludes that the naming practices reflect power structures that marginalize the popular classes, reinforcing symbolic inequality in urban spaces