Um panorama da consolidação, duplicidade de interpretação e exportação do conceito dominante de racionalidade na ciência econômica no século XX

Abstract

Resumo: A dissertação investiga historicamente as duas interpretações que a racionalidade dominante da ciência econômica assumiu ao longo do século XX, a partir da evolução da teoria do consumidor e da transição da visão cardinal para a visão ordinal de utilidade. Inicialmente, aliando hedonismo psicológico à delimitação das motivações humanas e ao arcabouço da teoria subjetiva do valor, os autores marginalistas consolidaram uma racionalidade maximizadora pautada no auto interesse e na psicologia dos indivíduos. Ao longo do desenvolvimento da teoria neoclássica, entretanto, houve um afastamento da dimensão psicológica da racionalidade do consumidor. Isso ficou evidente a partir das mudanças ocorridas na função utilidade e da maior formalização do problema econômico. Podendo contemplar qualquer motivação humana, em sua perspectiva ordinal, a utilidade passou a desempenhar o papel de índice de preferências. Nesse processo, os estudos da ciência econômica se voltaram à lógica da escolha, surgindo a abordagem da preferência revelada, que conferiu um embasamento observável ao comportamento do consumidor e legitimou a nova interpretação de racionalidade, relacionada a axiomas de consistência. Além disso, economistas utilizaram o modelo de escolha racional para investigar temas de outras disciplinas sociais, culminando no fenômeno do imperialismo da ciência econômica. O referido fenômeno também é trazido à luz na dissertação, sendo explorado de forma geral e específica, com exemplos da relação interdisciplinar entre ciência econômica e ciência política

Abstract: This dissertation historically investigates the two interpretations that the dominant rationality of Economics assumed throughout the 20th century, based on the evolution of consumer theory and the transition from the cardinal to the ordinal view of utility. Initially, by combining psychological hedonism with the delimitation of human motivations and the framework of the subjective theory of value, marginalist authors consolidated a maximizing rationality based on self-interest and on the psychology of individuals. Throughout the development of neoclassical theory, however, there was a shift away from the psychological dimension of consumer rationality. This became evident from the changes that occurred in the utility function and the greater formalization of the economic problem. Being able to contemplate any human motivation, in its ordinal perspective, utility began to play the role of an index of preferences. In this process, studies in economic science turned to the logic of choice, giving rise to the revealed preference approach, which provided an observable basis for consumer behavior and legitimized the new interpretation of rationality, related to consistency axioms. In addition, economists have used the rational choice model to investigate topics from other social disciplines, culminating in the phenomenon of Economics Imperialism. This phenomenon is also brought to light in the dissertation, being explored in general and specific ways, with examples of the interdisciplinary relationship between economic science and political science