Índices bênticos de qualidade ambiental : uma revisão meta-analítica

Abstract

Resumo: Ambientes costeiros são cruciais para a biodiversidade e o bem-estar humano, mas enfrentam crescentes pressões antrópicas, como aquicultura, descargas de esgoto e poluição química. Este estudo avaliou a responsividade de índices bênticos amplamente utilizados (AMBI, M-AMBI, BENTIX e BOPA) na análise da qualidade ambiental em regiões costeiras através do uso de revisões sistemáticas e meta-análise. Analisamos dados de 24 artigos com 528 tamanhos de efeito associados a diferentes tipos de impactos antropogênicos. Os resultados indicaram que todos os índices analisados foram capazes de distinguir piora na qualidade ambiental de locais impactados, quando comparados a um controle. O BOPA foi o índice mais sensível com a maior variação percentual encontrada (+77,09%), porém se mostrou heterogêneo, enquanto o M-AMBI apresentou baixa sensibilidade. Diferenças na resposta foram observadas em função dos tipos de impacto, com o BOPA destacando-se como o único índice que respondeu consistentemente a todos os cenários analisados, especialmente em ambientes sujeitos a turismo, portos e aquicultura. O índice BENTIX mostrou moderada sensibilidade, destacando-se em impactos como esgoto e poluição química, enquanto o AMBI apresentou bons resultados para o turismo, aquicultura e multipressão. Além disso, o índice AMBI demonstrou relação significativa entre o aumento da matéria orgânica no sedimento e a queda da qualidade ambiental. Este trabalho evidencia as limitações e a variabilidade dos índices bênticos frente a diferentes pressões antropogênicas, reforçando a necessidade de mais estudos voltados à validação dos índices e a integração de ferramentas robustas para melhorar a avaliação da qualidade ambiental costeira

Abstract: Coastal environments are crucial for biodiversity and human well-being but face increasing anthropogenic pressures, such as aquaculture, sewage discharges, and chemical pollution. This study evaluated the responsiveness of widely used benthic indices (AMBI, M-AMBI, BENTIX, and BOPA) in assessing environmental quality in coastal regions through systematic reviews and meta-analysis. Data from 24 studies, comprising 528 effect sizes associated with various anthropogenic impacts, were analyzed. The results indicated that all indices analyzed were capable of detecting environmental degradation in impacted areas compared to controls. BOPA was the most sensitive index, showing the highest percentage variation (+77.09%), though it exhibited high heterogeneity. Conversely, M-AMBI displayed low sensitivity, with minimal variation across the impacts analyzed. Response differences were observed depending on the type of impact, with BOPA standing out as the only index consistently responsive across all scenarios, particularly in areas affected by tourism, ports, and aquaculture. BENTIX showed moderate sensitivity, performing better in scenarios involving sewage and chemical pollution. AMBI demonstrated good results in contexts of tourism, aquaculture, and multiple pressures. Additionally, the AMBI index revealed a significant relationship between higher organic matter content in sediments and a decline in environmental quality. This study highlights the limitations and variability of benthic indices under different anthropogenic pressures, emphasizing the need for further research to validate these indices and integrate robust tools for improving the assessment of coastal environmental quality