Sistemas de mídia e violência contra jornalistas : características do caso brasileiro

Abstract

Resumo: Esta tese busca compreender em que medida a violência contra jornalistas se relaciona com características associadas à ideia de sistemas de mídia. Os estudos sobre violência contra jornalistas a nível global descrevem e analisam principalmente os tipos de agressões praticadas e suas repercussões nas rotinas produtivas e na vida pessoal dos jornalistas. Tais investigações atribuem o fenômeno a governos autoritários, à crise de confiança na imprensa e à força das plataformas digitais. Mas esta tese propõe uma abordagem teórica ainda não explorada por completo no Brasil, ao avaliar como essa violência pode estar relacionada às características do sistema de mídia do país. O conceito de sistemas de mídia propõe quatro dimensões para analisar as relações entre mídia e política em determinado local: o desenvolvimento dos mercados de mídia; o paralelismo político; a profissionalização da prática jornalística; e o papel do Estado na Comunicação. Assim, a pesquisa busca responder às seguintes perguntas: QP1) Quais fatores influenciam a violência contra jornalistas no Brasil, de acordo com os profissionais?; QP2) Como esses fatores se relacionam com as características do sistema de mídia no caso brasileiro? Duas ferramentas metodológicas são utilizadas para atingir os objetivos: análise qualitativa de documentos sobre liberdade de imprensa, violência contra jornalistas, profissionalização do jornalismo e mercado da comunicação; e análise do conteúdo de 35 entrevistas semiestruturadas – sendo 23 com jornalistas vítimas de violência, nove com representantes de sindicatos dos jornalistas e três com organizações que atuam na defesa dos trabalhadores da imprensa. A análise documental considera o período entre 1998 e 2022, que demarca o início da publicação de relatórios sistematizados pela Federação Nacional dos Jornalistas; e que inclui a gestão do expresidente da República Jair Bolsonaro, quando o número de ocorrências aumentou significativamente. As entrevistas foram analisadas com auxílio do software NVivo para seleção de trechos correspondentes às categorias criadas a partir da bibliografia e da leitura do conteúdo. Os resultados revelam que a violência contra jornalistas pode ser associada ao sistema de mídia brasileiro porque representa um desequilíbrio, em diferentes graus, nas suas dimensões. Além disso, a violência reflete a instabilidade das relações entre o campo político, a imprensa e o público. Segundo os entrevistados, a violência se deve à polarização política; ao alinhamento de uma parte da imprensa com o poder; ao discurso anti-imprensa promovido por líderes políticos; à desvalorização da profissão e à desinformação. Também representam risco para os profissionais as condições do mercado jornalístico e os contextos político-econômicos regionais. Entre as soluções para o problema, os entrevistados citam a necessidade fortalecer redes de apoio e, principalmente, de recuperar a confiança do público. Outras descobertas indicam como solução a criação de ferramentas de proteção regionalizadas, atentas à diversidade do jornalismo e das práticas hostis. A tese é relevante porque apresenta uma alternativa para sofisticar os estudos sobre a violência contra jornalistas, além de oferecer ao campo do conhecimento um modelo de análise com categorias múltiplas e adaptadas à realidade nacional.

Abstract: This thesis examines how violence against journalists is related to characteristics associated with the idea of media systems. Global studies on the subject typically focus on the types of aggression journalists face and its impact on their work and personal lives. Such investigations attribute the phenomenon to authoritarian governments, a crisis of confidence in the press, and the power of digital platforms. However, this thesis proposes a theoretical approach not yet fully explored in Brazil, which evaluates how this violence may be related to the characteristics of the country's media system. The concept of media systems proposes four dimensions to analyze the relations between media and politics in a given location: the development of media markets; political parallelism; the professionalization of the journalistic workforce; and the role of the State in Communication. Thus, the research seeks to answer the following questions: QP1) What factors influence violence against journalists in Brazil, from the professionals' point of view?; QP2) How do these factors relate to the characteristics of the Brazilian media system? Two methodological tools are used to achieve these objectives: qualitative data analysis on press freedom, violence against journalists, professional development of journalists, and the communication market; and content analysis of 35 semi-structured interviews –23 with journalists who were victims of violence, nine with representatives from journalists' unions, and three with members of organizations dedicated to defending press workers. The document analysis spans from 1998 to 2022, which marks the beginning of the publication of systematized reports by the Brazilian Federation of Journalists, and includes the administration of former President Jair Bolsonaro, when the number of occurrences increased significantly. The interviews were analyzed using NVivo software to select excerpts corresponding to the categories created from the bibliography and content reading. The findings show that violence against journalists can be associated with the Brazilian media system because it represents an imbalance, to different degrees, in its dimensions. Furthermore, it reflects the instability of the relationships between the political field, the press, and the public. According to the interviewees, the violence is due to political polarization; the alignment of part of the press with power; the anti-press discourse promoted by political leaders; the devaluation of the profession; and disinformation. The journalistic market conditions and the regional political-economic contexts also pose a risk to professionals. Among the solutions to the problem, the interviewees mention the need to strengthen support networks and, mainly, to regain public trust. Other findings indicate the solution of creating regionalized protection tools, attentive to diversity in journalism and hostile practices. The thesis is relevant because it enriches the study of violence against journalists, in addition to providing the field of knowledge with a multi-category analysis model tailored to the Brazilian context.