O que é um partido fisiológico? : uma definição conceitual e teórica a partir da literatura

Abstract

Resumo: As ideias de fisiologismo e de Partido Político Fisiológico se disseminaram na política brasileira ao longo das últimas décadas e, mais recentemente, começaram a ganhar espaço também em trabalhos acadêmicos da Ciência Política. Apesar disso, são ideias que permanecem vagas, indiferenciadas e indefinidas. São concepções, não conceitos propriamente ditos. Diante disso, para que todo o potencial explicativo desse conceito seja materializado, esta dissertação propõe uma definição formal de Partido Fisiológico a partir dos elementos que já estão presentes no uso corrente dessas concepções. Para isso, em primeiro lugar, artigos que refletem sobre a importância do rigor conceitual nas Ciências Sociais foram consultados em busca dos princípios e ferramentas necessários para realizar esta formalização do conceito. Em seguida, foi realizada uma revisão da literatura acadêmica em busca de referências que usem "fisiologismo" e "partidos fisiológicos" em suas análises, visando identificar quais são os conteúdos dessas concepções, para que sejam reorganizados no conceito final. Identificou-se que o Partido Fisiológico é definido por seu comportamento: adotando uma Estratégia de Representação que é incompatível com posições programáticas firmes, ele se comporta de forma clientelista na Arena Eleitoral e de forma Governista na Arena Parlamentar. Por fim, o comportamento que o define foi utilizado para construir uma tipologia de Estratégias de Representação. Esta tipologia se estrutura a partir do comportamento na Arena Eleitoral e do comportamento na Arena Parlamentar, e define 5 tipos de Estratégias de Representação: Fisiológica, Tradicional, Carismática, Adesista e Programática. Esses tipos podem contribuir para a compreensão da variedade de partidos que podem coexistir em um mesmo sistema partidário, especialmente nas democracias mais recentes que surgiram na América Latina, na África e na Ásia.

Abstract: The neologisms of "Phisyologism" (fisiologismo) and "Physiological Political Party" (Partido Político Fisiológico) are ideas that have spread in brazilian politics over the last decades and, more recently, have also gained traction in Political Science academic research. However, these ideas remain vague, undefined and undifferentiated. They are conceptions rather than proper concepts. In face of this, this dissertation seeks to formally define the Physiological Political Party in a way that brings to light its full explanatory potential, working with elements already found in the current usages of this conception. Firstly, articles that underline the importance of conceptual rigor in Social Sciences were used to obtain the theoretical principles and tools necessary to structuring the concept. Secondly, we reviewed the literature in search of articles and papers that employed "fisiologismo" and "partido fisiológico" in their analyses, aiming to pin down these conceptions’ contents, which were reworked to make up the final concept. It was found that a Physiological Party is defined by its behavior: following a Representation Strategy that is at odds with any clear programmatic positioning, it behaves in a Clientelistic manner in the Electoral Arena and in a "Governist" manner in the Legislative Arena, i.e. always looking to join the government coalition. This definition is introduced and further detailed to cover issues such as party organization and the uniqueness of the concept, and "Rent-seeking Party" is proposed as an adequate translation of the concept’s label to English. Finally, the behavior that defines it was used to build a typology of Representation Strategies. This typology is structured on the behavior in the Electoral Arena and in the Legislative Arena, and defines 5 types of Representation Strategies: "Physiological" (Rent-seeking), Traditional, Charismatic, Adhering and Programmatic. Together, these types may help understanding the diversity of political parties that may coexist in the same party system, especially in younger democracies that developed in Latin America, Africa and Asia.