Correlação da pressão da veia cava caudal intratoracica e a produção experimental de ascite no cão : trabalho experimental

Abstract

Resumo: Este estudo objetiva comparar as manifestações clínicas ganho de peso, aumento da circunferência abdominal e volume de ascite, realizando-se a constrição da veia cava caudal intratorácica de cães a 50% de seu perímetro externo (grupo I, controle) e realizando-se a constrição externa da veia cava caudal intratorácica de cães a um diâmetro suficiente a elevar a sua pressão interna à pressão correspondente à obtida pela sua constrição de 50% no grupo controle (grupo II). Para tanto, foram utilizados 20 cães mestiços com peso médio de 12 Kg, divididos aleatoriamente nos grupos I e II e submetidos ao experimento. O procedimento no grupo l foi: toracotomia lateral inferior direita com exposição da veia cava caudal intratorácica; introdução de cateter femoral com sua ponta alocada em veia cava caudal intratorácica e determinação de sua pressão inicial antes (PI-1) e após a constrição de seu perímetro em 50% (PI-2) mediante aposição externa de um anel de alumínio. A média da PI-2 encontrada neste grupo (PIM-2) correspondeu a 23,18 cm H2O e foi usada como padrão para o procedimento nos animais do grupo II. O procedimento no grupo II foi: toracotomia lateral inferior direita com exposição da veia cava caudal intratorácica; introdução de cateter femoral com sua ponta alocada em veia cava caudal intratorácica e constrição externa do diâmetro do vaso até a obtenção da pressão relativa à PlM-2. Avaliados os animais no 10° e no 20° dias pós-operatórios, ambos os métodos demonstraram ser semelhantes quanto à sua capacidade de promover ganho de peso, aumento da circunferência abdominal e na formação de líquido ascítico.

Abstract: The objective of this study is to compare the clinic manifestations, gain of weight, abdominal circumference enlargement and ascitic volume, by means of constriction of the intrathoracic caudal vena cava of dogs at 50% of its external perimeter (group I, control) and by means of external constriction of the intrathoracic caudal vena cava of dogs at a diameter which is sufficient to raise its internal pressure up to the pressure corresponding to the one obtained by its 50% constriction in the control group (group II). Twenty mongrel dogs, with average weight of 12 Kg, put at random in the groups I and II, were submitted to the experiment. The conduct in group I was: right inferior lateral thoracotomy with exposition of the intrathoracic caudal vena cava; introduction of a femoral catheter with its tip positioned in the intrathoracic caudal vena cava and determination of its initial pressure before (PI-1) and after the constriction of its perimeter in 50% (PI-2) upon external placement of an aluminium ring. The PI-2 average in this group (PIM-2) was 23.18 cm H2O and it was used as a pattern for the procedures on those animals of group II. The conduct in group II was: right inferior lateral thoracotomy with exposition of the intrathoracic caudal vena cava; introduction of a femoral catheter with its tip positioned in the intrathoracic caudal vena cava and external constriction of the vessel external diameter until the obtaining of the pressure corresponding to the one of PIM-2. The animals were evaluated on the tenth and twentieth post-operative days and both methods proved to be similar concerning their capacity in promoting gain of weight, abdominal circumference enlargement and in the formation of ascitic liquid.