A construção social da realidade da qualidade das práticas de pesquisa na Academia Contábil Brasileira

Abstract

Resumo: A Ciência Contábil no Brasil ainda é nova em termos de pesquisa científica. Sua expansão se deu apenas no final dos anos 90 e início dos anos 2000, quando o número de programas de pósgraduação Stricto Sensu aumentou e fomentou o processo científico na área. Em conjunto, a qualidade das práticas de pesquisa na contabilidade vem se desenvolvendo, não sem encontrar problemas no campo. Considerando a importância da qualidade da prática de pesquisa para a consolidação da Contabilidade enquanto Ciência, esse trabalho buscou compreender como está sendo construída socialmente a qualidade da prática de pesquisa no campo científico contábil brasileiro. Para a consecução desse objetivo, foram realizadas entrevistas semiestruturadas com dezoito pesquisadores vinculados à programas de pós-graduação Stricto Sensu, posteriormente analisadas pela lente teórica da Construção Social da Realidade, por meio da análise de conteúdo. Dentre os resultados, o atributo rigor foi apontado pela maioria dos entrevistados como um elemento essencial da qualidade da prática de pesquisa, sendo legitimado, mas não internalizado pela academia contábil. Enquanto isso, o grupo de pesquisa e a participação em congresso se mostraram fatores internalizados pela academia, ou seja, reconhecidos imediatamente como elementos que denotam qualidade da prática de pesquisa. Os resultados da entrevista permitiram propor uma definição para qualidade da prática de pesquisa que se divide em atributos, métricas e fatores suplementares. Ainda, foi verificado que a disciplina é o mecanismo internalizado que constrói, transmite e mantém a qualidade da prática de pesquisa, uma vez que sua obrigatoriedade a torna coercitiva. Este trabalho direciona, para pesquisas futuras, identificar qual o motivo de o atributo rigor não ser internalizado, testar a proposta de definição da qualidade da prática de pesquisa, entre outros.

Abstract: Accounting Science in Brazil is still new in terms of scientific research. Its expansion only took place in the late 90s and early 2000s, when the number of Stricto Sensu postgraduate programs increased and encouraged the scientific process in the area. Taken together, the quality of research practices in accounting has been developing, not without encountering problems in the field. Considering the importance of the quality of research practice for the consolidation of Accounting as a Science, this work sought to understand how the quality of research practice in the Brazilian accounting scientific field is being socially constructed. To achieve this objective, semi-structured interviews were carried out with eighteen researchers linked to Stricto Sensu postgraduate programs, subsequently analyzed through the theoretical lens of the Social Construction of Reality, through content analysis. Among the results, the rigor attribute was highlighted by most interviewees as an essential element of the quality of research practice, being legitimized, but not internalized by the accounting academy. Meanwhile, the research group and participation in congress proved to be factors internalized by academia, that is, immediately recognized as elements that denote quality of research practice. The results of the interview allowed us to propose a definition for the quality of research practice that is divided into attributes, metrics and supplementary factors. Furthermore, it was verified that the discipline is the internalized mechanism that builds, transmits and maintains the quality of research practice, since its obligation makes it coercive. This work directs future research to identify why the rigor attribute is not internalized, test the proposal for defining the quality of research practice, among others.