Tony Lawson e a concepção de unidade da heterodoxia econômica : do realismo crítico à teoria da ontologia social

Abstract

Resumo: A construção da perspectiva filosófica do Professor Emérito de Economia e Filosofia da Universidade Cambridge, Tony Lawson, pode ser analisada a partir da divisão em fases de seus escritos ao longo dos últimos quarenta anos. Nos anos 1980 e 1990 há uma busca por referências filosóficas e econômicas na tentativa de embasar a crítica metodológica de Lawson à teoria dominante nas Ciências Econômicas. Nesse período, as obras de Keynes e de Roy Bhaskar são de extrema importância na configuração do que seria considerada a segunda fase de Lawson, a defesa da perspectiva filosófica do realismo crítico após a publicação de "Economics and Reality". Nessa segunda fase, Lawson debate as suas concepções ontológicas e defende a tese de uma unidade ontológica que diferenciaria a metodologia da heterodoxia econômica. Representando o debate com as correntes heterodoxas se insere a controvérsia com Geoffrey Hodgson na definição de uma delimitação do Institucionalismo Original frente às demais teorias heterodoxas. Finalmente, uma terceira fase se estende até os dias atuais, em que Lawson não mais defende sua perspectiva filosófica como realismo crítico. A partir de 2009 o autor passa a referenciar sua teoria como Ontologia Social e passa a delinear a ideia de uma teoria do posicionamento social como unidade ontológica no entendimento das Ciências Sociais em geral. Esse trabalho pretende demonstrar tais fases na produção de Lawson com o fim de entender a crítica filosófico/metodológica à teoria econômica dominante, conforme proposta pelo autor.

Abstract: The construction of the philosophical perspective of Professor Emeritus of Economics and Philosophy at the University of Cambridge, Tony Lawson, can be analyzed from the division into phases of his writings over the last forty years. In the 1980s and 1990s, there is a search for philosophical and economic references in an attempt to base Lawson’s methodological criticism of the dominant theory in the Economic Sciences. In this period, the works of Keynes and Roy Bhaskar are extremely important in the configuration of what would be considered the second phase of Lawson, the defense of the philosophical perspective of critical realism after the publication of "Economics and Reality". In this second phase, Lawson discusses his ontological conceptions and defends the thesis of an ontological unit that would differentiate the methodology from economic heterodoxy. Representing the debate with heterodox currents, the controversy with Geoffrey Hodgson is inserted in the definition of a delimitation of the Original Institutionalism concerning the other heterodox theories. Finally, a third phase extends to the present day, in which Lawson no longer defends his philosophical perspective as critical realism. In 2009 the author starts to reference his theory as Social Ontology and begins to outline the idea of a theory of social positioning as an ontological unit in the understanding of Social Sciences in general. This work intends to demonstrate such phases in Lawson’s production to understand the philosophical/methodological critique proposed by the economist.