Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorPontarolo, Roberto, 1954-pt_BR
dc.contributor.otherFernández-Llimós, Fernandopt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências da Saúde. Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticaspt_BR
dc.creatorMendes, Antonio Eduardo Matosopt_BR
dc.date.accessioned2024-02-08T18:59:52Z
dc.date.available2024-02-08T18:59:52Z
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/72068
dc.descriptionOrientador: Prof. Dr. Roberto Pontarolopt_BR
dc.descriptionCoorientador: Prof. Dr. Fernando Fernandez-Llimospt_BR
dc.descriptionTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticas. Defesa : Curitiba, 05/04/2021pt_BR
dc.descriptionInclui referências: p. 121-136pt_BR
dc.description.abstractResumo: A Farmácia é considerada uma disciplina abrangente uma vez que engloba diferentes tipos de conhecimentos. Entre suas subdisciplinas está a Farmácia Prática (do inglês Pharmacy Practice) que aborda a atuação do farmacêutico em diferentes ambientes de saúde e atividades. Apesar de ter grande importância nas discussões relacionadas às demandas do sistema de saúde e de ser um tema frequentemente trabalhado na literatura científica, a Farmácia Prática, como subdisciplina, não apresenta um consenso único entre os pesquisadores da área. Isso se deve, entre outros fatores, pela dificuldade de se identificar os periódicos científicos que melhor representam essa subdisciplina e pela indisponibilidade de definições claras do próprio termo "Farmácia Prática". A publicação de artigos em periódicos é a principal maneira de disseminar os conhecimentos científicos. Além disso, as informações relacionadas à dinâmica de produção e de comunicação da ciência podem ser úteis para descrever o desenvolvimento das diferentes áreas de conhecimento e como se comportam seus pesquisadores. Técnicas bibliométricas e cienciométricas permitem a organização visual e a análise de estruturas abstratas - como o conhecimento científico, sendo ferramentas importantes para elucidação de subdisciplinas como a Farmácia Prática. Até o momento, poucos estudos foram capazes de mapear os periódicos relacionados à Farmácia Prática e detalhar suas dinâmicas de publicação. Dessa maneira, o objetivo desta tese foi avaliar os padrões e tendências das publicações e dos processos editoriais de periódicos em Farmácia Prática. Para tanto, foram analisadas, num período de dez anos, as tendências e padrões do processo editorial, e as características das publicações de um periódico característico desta subdisciplina. Além disso, foram mapeados, objetivamente, os periódicos da grande disciplina de 'Farmácia' através da análise lexicográfica dos títulos de todos os artigos publicados entre 2006 e 2016. Por fim, foram avaliadas as durações dos processos editoriais dos periódicos de Farmácia Prática comparando-as com as de um grupo de periódicos biomédicos. Entre os resultados encontrados, verifica-se que, especificamente para o periódico Pharmacy Practice (Granada), o tempo do processo editorial foi impactado pela mudança nos critérios de seleção de revisores. A disponibilização do periódico em diferentes bases de dados, mesmo fora do Journal Citation Reports, aumentou a visibilidade dos artigos publicados no período avaliado. Já a comparação entre periódicos biomédicos e aqueles de Farmácia Prática não demonstrou diferenças expressivas em relação aos tempos relacionados aos processos de publicação e disponibilização dos artigos. O mapeamento dos periódicos da disciplina de Farmácia possibilitou classificação destes em seis subdisciplinas, as quais apresentaram cobertura desigual nas diferentes bases de dados bibliográficas. Farmácia Prática e Análise Farmacêutica foram as subáreas com menor cobertura para a SCIe/SSCIe. Isso pode ocasionar um importante impacto em alguns indicadores de citação e resultar na dispersão das publicações para áreas fora do escopo. Palavras-chave: Publicação periódica. Bibliometria. Farmácia.pt_BR
dc.description.abstractAbstract: Pharmacy is considered a heterogeneous discipline because it encompasses different types of knowledges. Pharmacy Practice is one of the subdisciplines of Pharmacy, which addresses the role of pharmacists in different healthcare environments and activities. Although the effects of the subdiscipline of Pharmacy Practice are frequently discussed both as part of health system decisions and scholarly literature, no consensus about its concept among researchers exist. This occurs, among other, due the difficulty in identifying the scientific journals of this subdiscipline and because of the unavailability of clear definitions of the term "Pharmacy Practice". Scientific articles in scholarly publications are the most common method of disseminating research knowledges. Information on the production and communication dynamics of science can also be useful to describe the development of different areas and how researchers behave. Bibliometrics and scientometrics techniques allow the visually organization and analysis of abstract structures such as scientific knowledge, being important tools for elucidating subdisciplines such as Pharmacy Practice. Currently, few studies have been able to map the Pharmacy Practice journals and its publication dynamics. Thus, the aim of this thesis was to evaluate the patterns and trends of publications and editorial processes of Pharmacy Practice journals. The patterns and trends of the editorial process and the featured publications of a typical Pharmacy Practice journal were evaluated over a 10-year period. Additionally, Pharmacy journals were objectively mapped through lexicographic analyses of the titles of articles published between 2006- 2016. Finally, the editorial processes lags of Pharmacy Practice journals were compared to a group of biomedical journals. We observed that specifically for the Pharmacy Practice (Granada) journal, the lags of the editorial process were impacted by the change in the criteria for selecting reviewers. The availability of the journal in different databases, even outside the Journal Citation Reports, increased the visibility of the published articles. The comparison between biomedical and Pharmacy Practice journals revealed no significant differences in the lags of articles publications and indexing processes. The map of the Pharmacy journals enabled classifying them into six subdisciplines that presented uneven coverage in the different bibliographic databases. Pharmacy Practice and Pharmaceutical Analysis were the subdisciplines with the lowest coverage for SCIe / SSCIe. This can impact on some citation indexes and potentially lead to the dispersion of publications to areas outside the Pharmacy scope. Keywords: Periodicals as topic. Publishing. Bibliometrics. Pharmacypt_BR
dc.format.extent1 recurso online : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectFarmácia - Periódicospt_BR
dc.subjectBibliometriapt_BR
dc.subjectFarmáciapt_BR
dc.titlePadrões de publicação em farmácia prática : análises bibliométrica e cienciométricapt_BR
dc.typeTese Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples