Escassez e abundância : as perspectivas de Lionel Robbins e Allan Gruchy sobre a definição da ciência econômica

Abstract

Resumo: A tese tem como objetivo evidenciar como Allan Gruchy, partindo de uma perspectiva institucionalista, oferece uma definição de ciência econômica não compatível com a ciência da escassez. Imbuído de reconstruir a ciência econômica e de conferir-lhe um papel instrumental de melhoria do processo vital da população, Gruchy constrói uma abordagem alternativa em economia, baseada na abundância. Perspectiva esta que é materializada em 1987, quando define a ciência econômica como o exame do processo de provisionamento social. Gruchy argumenta que sua abordagem é mais adequada para lidar com a nova realidade da economia americana que emergiu a partir do fim do século XIX, quando comparada com a perspectiva em economia baseada na escassez. Esta, por sua vez, é formalizada por aquela que é considerada a definição mais famosa e amplamente difundida de ciência econômica, a elaborada em 1932 pelo inglês Lionel Robbins. Para atingir seu objetivo, a tese realiza primeiramente uma interpretação do caminho das ideias que levou à consecução da definição de Robbins, entendida como desdobramento de uma perspectiva ortodoxa de "linhagem ricardiana" amparada na noção de equilíbrio econômico. Enquanto a perspectiva de Gruchy é trabalhada em dois eixos interpretativos. O primeiro envolve uma interpretação da leitura do pensador acerca do funcionamento do sistema econômico, fundamentado em uma perspectiva cultural e evolucionária de caráter histórico-cumulativo. Enquanto o segundo eixo interpretativo abrange as contribuições de institucionalistas, avaliadas pelo próprio Gruchy, que repercutiram na construção de sua definição de ciência econômica. Ao contrapor a definição de Gruchy à de Robbins em uma tese, seu conteúdo contribui para a formação de um novo episódio na história do pensamento econômico, marcada por debates metodológicos envolvendo a ortodoxia e o Institucionalismo Original.

Abstract: The thesis aims to show how Allan Gruchy, starting from an institutionalist perspective, offers a definition of economic science not compatible with the science of scarcity. Imbued with reconstructing economic science and giving it an instrumental role in improving the vital process of the population, Gruchy constructs an alternative approach to economics, based on abundance. His views were materialized in 1987, when he defines economic science as the examination of the social provisioning process. Gruchy argues that his approach is more appropriate to deal with the new reality of the American economy that emerged from the end of the 19th century, when compared to the perspective on economics based on scarcity. This, in turn, is formalized by what is considered the most famous and widespread definition of economic science, the one elaborated in 1932 by the English Lionel Robbins. To achieve its objective, the thesis first performs an interpretation of the path of ideas that led to the achievement of Robbins' definition, understood as an unfolding of an orthodox perspective of "Ricardian lineage" supported by the notion of economic equilibrium. While Gruchy's perspective is worked on two interpretative axes. The first involves an interpretation of the thinker's reading about the functioning of the economic system, based on an evolutionary and cultural perspective of an historical-cumulative feature. While the second interpretative axis covers the contributions of institutionalists, evaluated by Gruchy himself, which had an impact on the construction of his definition of economic science. Contrasting Gruchy's definition with that of Robbins in a thesis, its content contributes to the formation of a new episode in the history of economic thought, marked by methodological debates involving orthodoxy and Original Institutionalism.