Estudos epidemiológico visando a avaliação e o controle de manchas foliares de macieira

Abstract

Resumo: A mancha foliar de Glomerella (MFG) e a mancha foliar de Marssonina (MFM) são importantes doenças foliares da macieira. Novos produtos e tecnologias de aplicação são necessários para melhorar o manejo para a MFG. Para a MFM, estudos são mais escassos e ainda são necessários desenvolver futuras pesquisas no estudo da epidemia e manejo da doença. Assim, os objetivos do trabalho foram: I) estudar manejos com pesticidas biológicos e botânico no controle da MFG; II) avaliar manejos com produtos aplicados por meio da pulverização eletrostática no controle da MFG; III) propor uma escala diagramática para a avaliação da severidade da MFM e IV) fornecer bases para a escolha do método de avaliação da MFM no campo por meio da quantificação do progresso temporal da doença. Para o objetivo I e II, uma área com inoculação artificial (Ain) e uma área onde a doença ocorreu a partir de inóculo natural (An-in) receberam manejos (M) com 50% da aplicação de pesticidas biológicos e botânico (M1, M2 e M3) e com apenas produtos químicos (M4). Os manejos foram comparados com o tratamento testemunha que não recebeu nenhum produto. Para avaliar a pulverização eletrostática, o biofungicida e o mancozebe foram aplicados na forma convencional (volume de 600 L ha-1) e eletrostática (volume de calda de 360 L ha-1) em manejos com os produtos. O M1, M2, M3 e M4 proporcionaram menor severidade na Ain e o M1 e M4 atrasaram a queda de folhas na An-in, em relação a testemunha. Os manejos com pulverização eletrostática e a convencional não diferiram no controle da MFG. A cobertura das plantas da pulverização eletrostática com 360 L ha-1 foi menor que a pulverização convencional com 600 L ha-1. Para o objetivo III e IV, uma escala diagramática foi estruturada com base no padrão de folhas sintomáticas do campo. Após seu desenvolvimento, 12 avaliadores atribuíram valores de severidade de amostras com e sem o uso da escala. Parâmetros estatísticos relativos a acurácia, precisão e reprodutibilidade foram obtidos com as estimativas. O progresso temporal da MFM foi avaliado em folhas velhas e novas de ramosdo- ano selecionados e em folhas de amostragens destrutivas oriundas de diferentes porções da copa. Variáveis epidemiológicas foram calculadas e parâmetros foram estimados pelo modelo exponencial para comparar a folhas velhas e novas e as alturas da copa. A escala foi estruturada com 10 diagramas com níveis de severidade que variaram de 0,2% a 96%. Os parâmetros relativos a precisão, acurácia e reprodutibilidade das estimativas foram melhorados quando a escala foi utilizada. Nas avaliações do progresso temporal em amostragens destrutivas, uma redução de 7% de severidade ocorreu entre fevereiro e março, sugerindo um erro experimental. Nestas avaliações, a severidade média entre alturas da copa foram diferentes. As folhas novas dos ramos selecionados tiveram tendência de cair após as folhas velhas e também tiveram maior quantidade de doença final. De acordo com os resultados, formas de avaliações da MFM, relacionadas a possíveis objetivos, foram discutidas.

Abstract: Glomerella leaf spot (GLS) and Marssonina leaf blotch (MLB) are important foliar diseases of the apple tree. New products and application technologies are needed to improve management for GLS. For MLB, studies are scarcer and further research is needed to study the epidemic and manage the disease. Thus, the objectives of the work were: I) to study management with biological and botanical pesticides in the control of GLS; II) to evaluate the management of products applied by means of electrostatic spraying in the control of GLS; III) to propose a standard area diagrams set (SADs) for the evaluation of the severity of MLB and; IV) to provide bases for the choice of the method of evaluation of MLB in the field by means of the evaluation of the temporal progress of the disease. For objective I and II, an area with artificial inoculation (Ain) and an area where the disease occurred from natural inoculum (Anin) were treated with 50% of the application of biological and botanical pesticides (M1, M2 and M3) and with only chemicals (M4). The treatments were compared with the control that did not receive any product. In order to evaluate electrostatic spraying, biofungicide and mancozeb were applied in the conventional form (volume spray of 600 L ha-1) and electrostatic (volume spray of 360 L ha-1) in managements with the products. M1, M2, M3 and M4 provided lower severity in Ain and M1 and M4 delayed leaf drop in An-in, relative to control. Electrostatic and conventional spraying operations did not differ in MFG control. The coverage of the electrostatic spraying plants with 360 L ha-1 was lower than the conventional spraying with 600 L ha-1. For objective III and IV, a SADs was structured based on the pattern of symptomatic leaves of the field. After its development, 12 raters assigned values of severity of samples with and without the use of the scale. Statistical parameters related to accuracy, precision and reprodutibility were obtained with the estimates. The temporal progress of MLB was evaluated in old and new leaves of selected shoots and in destructive sampling leaves from different heights of the canopy. Epidemiological variables were calculated and parameters were estimated by the exponential model to compare the old and new leaves and canopy heights. The SADs was structured with 10 diagrams with severity levels ranging from 0.2% to 96%. The parameters related to the accuracy, accuracy and reproducibility of the estimates were improved when the SADs was used. In evaluations of temporal progress in destructive samplings, a 7% reduction in severity occurred between February and March, suggesting an experimental error. In these evaluations, the average severity of canopy heights were different. New leaves of the selected shoots tended to fall after the old leaves and also had greater amount of final disease. According to the results, forms of MLB evaluations related to possible objectives were discussed.