Modelo para estimativa da densidade do solo seco

Abstract

Resumo: As propriedades do solo são parâmetros fundamentais para a determinação de práticas de manejo, tipo de cultivo, intensidade de produção, entre outros. A densidade do solo seco (?b) pode auxiliar na análise da sua aptidão à produção, sendo influenciada por outros fatores do solo e do ambiente. Diversas metodologias foram desenvolvidas para determinar ou estimar ?b, sendo cada uma com suas vantagens e limitações. Neste trabalho, teve-se como objetivo discutir as metodologias existentes, elencando suas vantagens e desvantagens e comparando o desempenho de cada uma em diferentes cenários. Foram avaliadas amostras de Cambissolo, Latossolo e Nitossolo para determinar ?b sob os métodos da escavação, anel volumétrico, torrão parafinado e tomografia computadorizada. Esses resultados foram comparados com estimativas a partir de funções de pedotransferência (PTFs) desenvolvidas. A PTF avaliada com base nos valores de densidade de partículas (?s) estimou valores de ?b concordantes com a maioria dos métodos analisados, excluindose apenas os da tomografia computadorizada. As PTFs avaliadas neste trabalho mostraram bom desempenho na estimativa da ?b de diversos solos. Palavras-chave: densidade aparente; massa específica do solo seco; amostras irregulares, umidade do solo.

Abstract: Soil properties are parameters of fundamental importance for the determination of management practices, type of crop and intensity of production, among others. Amid these properties, the dry soil bulk density (?b) is especially linked to the soil health, being influenced by soil and environmental implications. Several methodologies were developed to determine or estimate ?b, all of them with their advantages and limitations. In this context, this study aimed to list and discuss methodologies emphasizing their advantages and disadvantages and their applicability in different scenarios. Samples taken from a Cambisol, an Oxisol and a Nitosol were evaluated to determine ?b using the methods of excavation, volumetric ring, paraffin sealed clod and computed tomography. After that, the results were compared with estimates using developed pedotransfer functions (PTFs). The PTF evaluated with measured values of particle density (?s) estimated correlated values of ?b with most of the analyzed methods, excluding only computed tomography. In conclusion, the PTFs examined in this work showed good performance for estimating ?b of several soils. Keywords: bulk density; specific mass of dry soil; irregular samples, soil moisture.