dc.contributor.author | Torelly, Marcelo | |
dc.coverage.temporal | 1960-1969 | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2019-08-11T03:11:01Z | |
dc.date.available | 2019-08-11T03:11:01Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1884/62383 | |
dc.description.abstract | Considerando o contexto comparativo, esta comunicação correlaciona como Argentina, Brasil e Chile responderam a sentenças internacionais pró-responsabilização de crimes de estado. Questiona como tais respostas se ligam a quadros de continuidade/descontinuidade de leituras dos judiciários locais sobre o autoritarismo e as relações entre direito doméstico e internacional no processo de sua superação. Oferece, assim, uma contribuição ao entendimento de como o direito lê a história ao julgar o passado, partindo da relação entre o direito doméstico e o direito regional (Corte Interamericana de Direitos Humanos) | pt_BR |
dc.format.medium | p.143-159 | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.rights | Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | JUSTIÇA DE TRANSIÇÃO | pt_BR |
dc.subject | DIREITO COMPARADO | pt_BR |
dc.subject | ARGENTINA | pt_BR |
dc.subject | BRASIL | pt_BR |
dc.subject | CHILE | pt_BR |
dc.title | O direito e os legados do autoritarismo no Cone Sul: respostas nacionais à Norma Global de Responsabilidade Individual. | pt_BR |
dc.title.alternative | Revista Fórum de Ciências Criminais-RFCC | pt_BR |
dc.type | Article | pt_BR |
dc.description.origin | CEV - Comissão Estadual da Verdade | pt_BR |
dc.format.color | monochrome | pt_BR |
dc.description.conservation | Com boa leitura | pt_BR |
dc.format.original | original | pt_BR |