Avaliar a possibilidade da destinação de resíduos industriais gerados no Brasil pelo modelo de coprocessamento utilizado em fornos de clinquerização na Alemanha

Abstract

Resumo: O coprocessamento é considerado uma opção ambientalmente indicada para resíduos que não podem ser reciclados ou reusados. No processo, os resíduos podem ser aproveitados como matérias-primas (substituindo recursos naturais) e como combustíveis (no lugar de combustíveis fósseis), utilizando o potencial energético, além do aproveitamento das cinzas geradas. Sendo referência na área ambiental, a Alemanha possui legislações ambientais mais rigorosas que as da comunidade européia e coprocessa mais que o dobro que o Brasil, apesar de produzir menos da metade do volume de cimento. O presente trabalho foi realizado com base na pesquisa bibliográfica e período prático de estágio na Alemanha. Apresenta e compara os fatores operacionais e legais ligados ao coprocessamento nos dois países. Com base nos dados foi verificada a aplicabilidade de destinação de resíduos, já autorizados para coprocessamento no Brasil, no sistema alemão. Na comparação foram utilizados 5 grupos de resíduos, com total de 25 caracterizações diferentes. Nas regulamentações foram encontradas diferenças tanto nos parâmetros exigidos, quanto nos limites estabelecidos. A diferença de limites das legislações dos dois países foi significativa. Dos 25 resíduos comparados 15 foram reprovados nos limites alemães e 5 dos aprovados deveriam ser sujeitos a condicionantes para utilização no coprocessamento. A partir da análise dos limites das legislações ambientais aplicáveis e das diferenças operacionais, o objetivo do trabalho é verificar a aplicabilidade do sistema alemão para resíduos brasileiros. Os resultados mostram que existe uma grande diferença entre os sistemas da mesma tecnologia, gerando, portanto, uma necessidade de reflexão.

Abstract: The coprocessing is considered a commended treatment tecnology for waste that can not be recycled or reused. In the process, the waste can be utilized as raw materials (replacing natural resources) and as fuel (instead of fossil fuels), using the heat potencial in addition to the utilization of the generated ash. Being an environmental reference, Germany has stricter environmental legislation than the European community and coprocess more than double of Brazil, despite producing less than half of the volume cement. This study was conducted based on bibliographic research and period of practical internship in Germany. Presents and compares the legal and operational factors related to co-processing in both countries. Based on the data, it was verified the applicability of disposal, of waste already approved for co-processing in Brazil, in the German system. In the comparison 5 groups of residues have been used, with total of 25 different characterizations. In the laws were found differences as in parameters required as in the established limits. The difference in the limits of the regulations of the two countries was significant. From the 25 residues, 15 were disapproved on Germans limits and 5 of the approved should be submitted to constraints for use in co-processing. From the analysis of the limits of the environmental laws and operational differences, the objective is to verify the applicability of the German system for Brazilians waste. The results show that there is a big difference between the systems of the same technology, resulting, therefore, a need for reflection.