A extrema-esquerda no Brasil : as organizações partidárias marxistas e suas definições programáticas nos anos 1950

Abstract

Resumo: Esta dissertação analisa os programas para o desenvolvimento nacional produzidos pelos partidos da extrema esquerda no Brasil durante a década de 1950. São discutidas as formulações programáticas do Partido Comunista do Brasil (PCB), do Partido Operário Revolucionário (POR) e da Liga Socialista Independente (LSI). Esses partidos, apesar de discordarem em pontos cruciais de sua política, tinham em comum o fato de reivindicarem o marxismo como base teórica fundamental de sua identidade organizativa. Investigamos os projetos políticoideológicos dessas organizações para a concretização do seu ideal comum - a Revolução Brasileira - tratando-os como ideologias organizativas (PANEBIANCO, 2005), ou seja: como sistemas de objetivos forjados pelos partidos que, além de cumprir outras funções, lhes conferem sua identidade organizativa (idem). Tais programas são comparados entre si em função da sua maior ou menor adesão ao ideário desenvolvimentista, mais especificamente ao conjunto de proposições que ficou conhecido como "modelo democrático-burguês" (MANTEGA, 1984). Concluímos que além de se remeterem às divergências entre as vertentes ideológicas às quais cada um deles se filiava, tais variações programáticas e ideológicas eram fortemente ligadas à própria organização dos partidos, correspondendo aos seus graus específicos de institucionalização partidária. As variáveis utilizadas para essa mensuração dos diferentes gruas de institucionalização foram: i) os níveis de disciplina/democracia interna - que resultavam da maior padronização dos processos decisórios, bem como da maior distribuição do poder organizativo entre seus membros; ii) os níveis de autonomia organizativa, em relação a outras instituições partidárias, de dentro e de fora do Brasil. As conclusões a que chegamos se confirmaram quando comparamos tais variáveis com os respectivos graus de adesão ao "modelo democrático burguês", encontrando fortes correlações. A questão da centralização do poder decisório dentro dos partidos de orientação marxista figurou como nó górdio de querelas que se desenvolveram ao ponto de fundar tradições de pensamento muito distintas entre si. Entre as tradições mais significativas nos anos 1950 encontravam-se o stalinismo, o trotskismo e o luxemburguismo, que guiaram, respectivamente, a fundação e os passos do PCB, do POR e da LSI. Os resultados aqui obtidos foram construídos a partir da comparação das diretrizes organizativas e ideológicas dos partidos, garimpadas nos discursos presentes em jornais e programas partidários, bem como entrevistas realizadas com alguns de seus mais importantes membros.

Abstract: This dissertation analyzes the programs to national development produced by the parties of the extreme left in Brazil during the 1950s. We discuss the programmatic formulations of the Communist Party of Brazil (PCB), the Revolutionary Workers Party (POR) and the Independent Socialist League (LSI). These parties, although they disagree on crucial points of his policy, had in common the fact claim Marxism as the theoretical basis of their fundamental organizational identity. We investigate the political- ideological these organizations to achieve their common goal - the Brazilian Revolution - treating them as organizational ideologies (Panebianco , 2005), i.e. as systems objectives forged by parties that , in addition to fulfilling other functions , impart their organizational identity ( idem ) . Such programs are compared on the basis of their degree of adherence to the developmentalist ideology, more specifically to the set of propositions that became known as "bourgeois- democratic model" (MANTEGA, 1984). The variables used to measure. We conclude that in addition to remitting the ideological differences between the strands to which each of them to become affiliated, such programmatic and ideological variations were strongly linked to the very organization of parties, corresponding to their specific degree of party institutionalization. The variables used for this measurement of different cranes institutionalization were : i ) the levels of discipline / internal democracy - which resulted from greater standardization of decision processes, as well as the largest distribution of power among organizational members , ii ) the degree of autonomy organization , in relation to other party institutions , inside and outside Brazil . The conclusions reached were confirmed when comparing these variables with the respective degrees of adherence to the "bourgeois democratic model", finding strong correlations. The issue of power centralization within the Marxist parties figured as Gordian knot of quarrels that have developed to the point of founding traditions of thought very different from each other . Among the most significant traditions in the 1950s were Stalinism, Trotskyism and Luxemburgism who guided, respectively, the foundation and the steps of the PCB, the POR and LSI. The results obtained here were constructed from the comparison of organizational guidelines and ideological parties, mined in the discourses present in newspapers and party programs as well as interviews with some of its most important members.