Estudo interobservador da avaliação radiográfica dos campos pulmonares de cães

Abstract

Resumo: A avaliação radiográfica do tórax é um exame realizado com frequência na rotina clínica de pequenos animais, porém é um exame de difícil interpretação, principalmente quanto à alterações pulmonares. Essa dificuldade pode levar a falhas de interpretação, além de grande variabilidade interobservador. Para determinar o impacto desses fatores, têm-se realizado estudos na Medicina e mais recentemente na Veterinária, visando a avaliação do desempenho dos radiologistas, para melhorar a qualidade dos diagnósticos realizados. Essa dissertação compreende três estudos sobre a avaliação radiográfica do tórax de cães e gatos. O primeiro artigo é uma revisão bibliográfica que propõe identificar e discutir os fatores que podem dificultar a interpretação radiográfica do tórax em pequenos animais. O segundo estudo procura determinar em qual grau de treinamento o observador é capaz de fazer uma análise radiográfica confiável, além de determinar quais os erros mais frequentemente cometidos por observadores jovens. No terceiro trabalho, buscou-se determinar o quanto o grau de treinamento pode interferir na avaliação radiográfica dos campos pulmonares, além de terminar quais os padrões radiográficos pulmonares mais difíceis de interpretar e verificar as diferenças de interpretação entre os radiologistas treinados no Brasil e radiologistas certificados pelo Colégio Americano de Radiologia Veterinária. Os três artigos foram formatados segundo as normas da revista Archives of Veterinary Science, da Universidade Federal do Paraná.

Abstract:Even though thoracic radiographic evaluation is an exam frequently realized on small animal practice, it is difficult to interpret so much for pulmonary alterations. These difficulties may lead to interpretations pitfalls and also to a great interobserver variability. To determine such impacts medical researches and more recently, veterinarian researches has been developed to evaluate radiologist’s performance in order to improve the exam quality. This dissertation comprises three studies about thoracic radiography in dogs and cats. The first paper is a review of the factors that could raise difficulties on small animal thoracic radiographic evaluation. The second one aims to determine at which training level the observer is capable of making a reliable radiographic analysis, and also determine the most frequent mistakes young observers make. The objectives of the third work were: determine how much the training level can interfere on pulmonary radiographic field interpretation; determining the pulmonary radiographic patterns that are most difficult to interpret and; verify interpretation differences between radiologists trained on Brazil and American College of Veterinary Radiology certified radiologists. All three papers where written as the Archives of Veterinary Science from Universidade Federal do Paraná norms.