• Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Teses & Dissertações
    • Teses & Dissertações
    • View Item
    •   DSpace Home
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Teses & Dissertações
    • Teses & Dissertações
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii Maiden et Cambage e Mimosa scabrella Benth.

    Thumbnail
    View/Open
    Dissertacao Dagma Kratz_2011.pdf (1.461Mb)
    Date
    2011
    Author
    Kratz, Dagma
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    Resumo: Baseado na importância do substrato na produção de mudas e da utilização de materiais renováveis para sua formulação objetivou-se nesse estudo avaliar a viabilidade técnica da utilização de substratos renováveis a base de fibra de coco, casca de arroz carbonizada, biossólido e casca de pinus semidecomposta para a produção de mudas de Eucalyptus benthamii e Mimosa scabrella e também relacionar as características físicas e químicas dos substratos formulados com a qualidade das mudas produzidas. Para tanto se formulou 41 tratamentos, sendo realizadas análises físicas e químicas dos mesmos. Os experimentos foram instalados no Laboratório de Propagação de Plantas da Embrapa Florestas, localizada em Colombo-PR, realizando-se semeadura direta em tubetes de 55 cm³ permanecendo por 60 e 120 dias em estufa de vidro para o Eucalyptus benthamii e Mimosa scabrella, respectivamente, e 30 dias na área de pleno sol para ambas as espécies. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado com 41 tratamentos de 5 repetições com 20 plantas. A cada 30 dias realizaram-se mensurações da altura e diâmetro e na avaliação final quantificou-se a biomassa fresca e seca aérea e radicial, facilidade de retirada do tubete, agregação das raízes ao substrato, relação altura da parte aérea e diâmetro de colo e Índice de Qualidade de Dickson. As variáveis coletadas foram submetidas ao teste de Bartlett e, em seguida a análise de variância, prosseguindo para o teste de Scott- Knott a fim de observar as diferenças entre as médias. Com base nos resultados obtidos, pode-se observar respostas diferentes para as duas espécies estudadas . Para ambas as espécies, os melhores substratos estudados foram aqueles formulados a base de fibra de coco/casca de arroz carbonizada nas diferentes proporções analisadas. Para o Eucalyptus benthamii todos os componentes renováveis foram viáveis tecnicamente, enquanto que para a Mimosa scabrella, o biossólido apresentou-se inviável, visto que a sua alta densidade, teor de matéria orgânica, concentração de magnésio, salinidade e pH não apresentaram adequados para esta espécie. Para Eucalyptus benthamii quanto maior a agregação do substrato às raízes, maior a facilidade de retirada das mudas do tubete, enquanto que para a Mimosa scabrella, se observou um efeito contrário. Mensurações de altura e diâmetro anteriores a avaliação final são dispensadas, visto que as mesmas não são confiáveis para predição do resultado final. Eucalyptus benthamii mostrou menor plasticidade ao substrato em relação à Mimosa scabrella, podendo produzir as mudas nos diferentes substratos analisados.
     
    Abstract: Based on the importance of substrate on seedling production and use of renewable materials for its formulation in this study aimed to evaluate the technical feasibility of using renewable substrates the base of coconut fiber, rice hulls, sewage sludge and pine bark medium decomposed for the production of Eucalyptus benthamii and Mimosa scabrella and also relate the physical and chemical characteristics of substrates formulated with quality seedlings. For that we gave 41 treatments, performed physical and chemical analysis of them. The experiments were conducted at the Laboratory Propagation of Plants Embrapa Florestas located in Colombo-PR, performing direct owing in tubes of 55 cm ³ staying for 60 and 120 days in a greenhouse of glass for Eucalyptus benthamii and Mimosa scabrella, respectively, and 30 days in the area of full sun for both species. The experiment was a completely randomized design with 41 treatments of 5 replicates wi th 20 plants. Every 30 days were carried out measurements of height and diameter and the final evaluation was quantified fresh and dry biomass and root air, ease of removal of the tube, root aggregation to substrate ratio shoot height and diameter and Quality Index Dickson. The collected variables were tested with Bartlett and then analysis of variance, proceeding to the Scott-Knott to observe the differences between means. Based on these results, we can observe different responses to the two species. For both species, the best substrates studied were those formulated the basis of coconut fiber / rice hulls analyzed in different proportions. Eucalyptus benthamii for all renewable components were technically feasible, while for the Mimosa scabrella the biosolids had to be unfeasible, because of its high density, organic matter content, magnesium concentration, salinity and pH were not suitable for this species. Eucalyptus benthamii to the higher aggregation in substrate, greater ease of removal of the seedlings of the tube, while for the Mimosa scabrella, observed an opposite effect. Measurements of height and diameter prior to final assessment are exempt, since they are not reliable for predicting the outcome. Eucalyptus benthamii showed lower plasticity to the substrate relative to Mimosa scabrella, which can produce the seedlings on each substrate examined.
     
    URI
    https://hdl.handle.net/1884/25859
    Collections
    • Teses & Dissertações [10805]

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Contact Us | Send Feedback
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_typeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_type

    My Account

    LoginRegister

    Statistics

    View Usage Statistics

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Contact Us | Send Feedback
    Theme by 
    Atmire NV