A produção do saber nos campos de controladoria e contabilidade gerencial

Abstract

Resumo: O presente estudo foi desenvolvido com a finalidade de analisar a produção do saber nos campos de controladoria e contabilidade gerencial, utilizando por inspiração os procedimentos arqueológicos foucaultianos, no período compreendido entre os anos de 2007 a 2009, no Brasil. Assim, procurou-se mapear as regras de formação discursiva aos níveis dos objetos, das modalidades enunciativas, dos sistemas de formação conceitual e das estratégias, buscando, por meio do entrelaçamento deles, compreender as regras que formam os discursos nesses campos de conhecimento. Trata-se de um estudo predominantemente descritivo, que, por meio de análises bibliométricas e cientométricas das citações, explorou 128 artigos científicos veiculados nos Congressos USP Controladoria e Contabilidade e ANPCONT e no ENANPAD. No que diz respeito à análise das formações discursivas ao nível dos objetos, observou-se que na controladoria o objeto predominante foi a Avaliação de Desempenho Organizacional (25,49%), enquanto na contabilidade gerencial foi a Contabilidade, Análise e Gestão Estratégica de Custos (20,78%). Diante desses resultados foi possível verificar a preferência dos pesquisadores pelas temáticas mais voltadas à aspectos operacionais das organizações. No concernente às modalidades enunciativas, averiguou-se que, em ambos os campos houve predominância de formação de redes de cooperação entre os autores, constatando-se um pequeno número de publicações com autoria única. Os autores mais prolíferos do campo de controladoria foram: Ana Maria Roux Valentini Coelho César, Auster Moreira Nascimento e Carlos Alberto Diehl, todos com 5 artigos cada, enquanto no campo de contabilidade gerencial, o autor mais prolífico foi Fábio Frezatti, contando com 9 publicações. Quanto à análise do sistema de formação conceitual, verificou-se que as pesquisas do tipo levantamento e estudos de caso foram predominantes em ambos os campos e, também no campo de contabilidade gerencial um elevado percentual de pesquisas prescritivas (19,48%), cujo foco central é a proposição de modelos. No que diz respeito às estratégias, evidenciou-se que nos dois campos analisados predominou a utilização de conceitos para embasar as investigações propostas, sendo o percentual de uso de teorias muito baixo. Por fim, foi realizada uma análise polifônica dos discursos que também apresentou grande dispersão de elementos. Diante das análises não foi possível a obtenção de uma regularidade, devido à alta dispersão e descontinuidade existentes nos campos, fator esse explicativo da falta de delimitação dos campos e da interposição dos conteúdos. No que diz respeito às limitações do estudo, ressalta-se os veículos de comunicação selecionados e o recorte temporal. No que tange às implicações da investigação, os resultados atentam à importância do mapeamento da produção do saber nos campos analisados. Quanto à realização de pesquisas futuras, sugere-se a ampliação do escopo de análise em termos temporal e de veículos de comunicação, bem como, a conversação entre Foucault, com a sua arqueogenealogia e Bourdieu, com a sua estrutura de campos e aspectos conceituais relativos habitus e capital, pois se pode obter por meio dessas teorias interpretativas um importante fruto da interdisciplinaridade e compreender as relações complexas existentes na produção dos saberes e na constituição dos campos de controladoria e contabilidade gerencial.