Reproduçao e crescimento de Mimagoniates microlepis (Steindacher, 1876) (Characidae, Glandulocaudinae) no rio Ribeirao, Paranaguá, Paraná

Abstract

Resumo: A estrutura populacional de Mimagoniates microlepis foi analisada no rio Ribeirão, Paranaguá, Paraná. As coletas foram realizadas em três pontos amostrais, mensalmente, no período de janeiro a dezembro de 2002. Para coleta foram utilizadas peneiras e pequenas redes de arrasto manual. Os peixes coletados foram acondicionados em gelo e levados ao freezer para conservação. Em laboratório foram obtidos dados de comprimento total (em mm), peso (em 0,001g) e sexo. Para análise da estrutura da população foram determinadas classes de comprimento. A freqüência das classes de comprimento e proporção entre imaturos e adultos foi analisada por sexo, por pontos amostrais e sazonalmente. A proporção sexual também foi analisada por pontos amostrais e sazonalmente. A relação peso/comprimento foi obtida para machos e fêmeas separadamente, através da expressão Wt = a . Ltb. Foram capturados 587 espécimens distribuídos em 11 classes de comprimento. O menor exemplar capturado apresentou l,5cm de comprimento total e o maior espécime 7,0 cm. A distribuição das classes de comprimento ao longo dos pontos de coleta demonstrou haver um padrão de distribuição onde os indivíduos iniciam seu ciclo de vida nasporções inferiores da bacia e ao longo da vida se deslocam em direção às regiões de cabeceira. A análise da distribuição das classes de tamanho ao longo do ano demonstrou a entrada de uma coorte na população durante o ano. A proporção sexual, considerando o período de estudo como um todo, foi de 1:1. Nos meses de maio e junho houve predomínio de machos sendo que estes meses correspondem ao período que antecede à época reprodutiva. No mês de novembro houve predomínio de fêmeas, sendo que este mês corresponde ao período imediatamente após a época reprodutiva. Nas classes de menor comprimento houve predomínio de fêmeas e nas classes de maior tamanho houve predomínio de machos, o que indica dimorfismo sexual de tamanho para a espécie. Os indivíduos imaturos predominaram no ponto 3 e foram mais freqüentes nos meses de janeiro, fevereiro e março. As retas obtidas na relação peso/comprimento para machos e fêmeas não estiveram completamente contidas no intervalo de confiança da reta obtida para os dois sexos agrupados, sugerindo que fêmeas e machos apresentam padrão de crescimento diferenciado

Abstract: The population structure of Mimagoniates microlepis were analyzed at the Ribeirão river, Paranaguá, Paraná. Samplings were made on three distinct places of the river, every month during January trough December of 2003. Sieves and small manual trawls were used to collect fish. Ali fishes sampled were putted on ice and kept in a freezer for conservation. Total length and weight of each fish were obtained and ali fishes were dissected to identify the sex. Length classes were obtained to analyze the population structure. The frequency of each length class and the proportion of young and adults were analyzed by sex, by sampling points and by season. Also the sexual ratio was studied by sampling points and by season. The length/weight relationship was obtained for each sex. As a result 587 specimens were captured and distributed on 11 length classes. The smallest fish measured l,5cm and the biggest one measured 7,0cm. The length classes distribution at the sampling points showed a pattern where smaller individuais were found at the lower parts of the river and bigger individuais were found at the upper portions of the river, showing that probably Mimagoniates microlepis13 moves to the upper portions of the river during it's life. The distribution of length classes during the year showed one major input of smaller specimens during the year. Sexual ratio was 1:1 when ali the sampling were analyzed. In the months that precede the reproduction period (May and June) males were predominant. And in the immediately month after reproduction period (November) females were predominant. It was verified a sexual size dimorphism, in which males are bigger than females. The young frequency was greater on January, February and March. The relationship between weight and length was statistically distinct for each sex suggesting distinct growth rates for males and females