Sazonalidade espacial e de nichos climáticos de aves migratórias no Brasil

Abstract

Resumo: As aves migratórias utilizam pelo menos dois locais diferentes ao longo de seu ciclo anual, um durante o período reprodutivo e outro no período não-reprodutivo. Apesar da importância do conhecimento destes locais para a conservação de cada espécie, ainda restam muitas dúvidas e lacunas existentes sobre as aves migratórias no Brasil. Para o presente estudo, selecionamos oito espécies que possuem incertezas quanto ao seu padrão migratório, mas com indícios migratórios (Rostrhamus sociabilis, Myiodynastes maculatus, Empidonomus varius, Tyrannus melancholicus, Stelgidopteryx ruficollis, Progne tapera, Progne chalybea e Tersina viridis), a fim de estabelecer seus sítios de reprodução e repouso reprodutivo no Brasil. Estas espécies foram selecionadas por serem conspícuas, abundantes, de fácil identificação e que não apresentam sobreposição espacial de subespécies. Para isso, utilizamos dados de ciênciacidadã da plataforma eBird Brasil, para todo o território brasileiro, desde 1973 até 2017. Para identificar os sítios de ocorrência das espécies ao longo de seus ciclos anuais, agrupamos os registros entre períodos reprodutivos e não-reprodutivos a partir de informações disponíveis na literatura. Utilizamos elipses Bayesianas para identificar as principais áreas de ocorrência das espécies nos diferentes períodos. Dentre as espécies analisadas, M. maculatus e E. varius mostraram-se predominantemente migrantes obrigatórias, sem sobreposição de ocorrência geográfica entre os períodos. As demais espécies apresentaram sobreposição de ocorrência entre períodos, indicando majoritariamente o comportamento de migração parcial. Após identificar as principais áreas de reprodução e não-reprodução de cada espécie, calculamos o nicho climático (com base em dados de precipitação mensal total e temperatura média mensal) de cada espécie e em cada período do ano com novas elipses Bayesianas. Calculamos as sobreposições das elipses entre os períodos reprodutivo e não-reprodutivo para cada espécie, posicionando-as ao longo do gradiente que varia entre seguidoras e alternadoras de nicho climático. Os resultados mostraram que todas as espécies apresentam maior tendência como seguidoras de nicho climático, especialmente em relação à temperatura, exceto no caso de T. viridis, que se mostrou alternadora do nicho climático definido no estudo. Os dados de ciência-cidadã do eBird possibilitaram as identificações espaciais e caracterizações climáticas dos sítios reprodutivos e não-reprodutivos das oito espécies estudadas, além da classificação destas dentro do gradiente seguidora e alternadora de nicho climático. Palavras-Chave: ciência-cidadã, eBird, migração parcial, migração obrigatória, sazonalidade de nicho climático.

Abstract: Migratory birds use at least two different areas during their annual cycle, one for the breeding and another for the non-breeding period. Despite knowing these areas for each species is important for its conservation, a recent review has shown that there are many doubts and gaps about this aspect for migratory birds in Brazil. Based on this review, we selected eight species with likely migratory behavior (Rostrhamus sociabilis, Myiodynastes maculatus, Empidonomus varius, Tyrannus melancholicus, Stelgidopteryx ruficollis, Progne tapera, Progne chalybea and Tersina viridis) to establish their breeding and non-breeding grounds in Brazil. We selected these species for being conspicuous, abundant, easy to identify and because they lack spatial overlap of subspecies. For that, we use data from the eBird Brazil platform for the whole Brazilian territory, from 1973 to 2017. To identify occurrence sites of each species, we grouped the records in breeding and non-breeding periods, based on bibliographic sources. We used Bayesian ellipses to identify each species main occurrence sites in each different period. Among the analyzed species, M. maculatus and E. varius were mainly obligatory migrants, without geographical overlap between the main occurrence sites in each period. The remaining species had overlapping occurrence records between periods, indicating a partial migration behavior. After identifying the general breeding and nonbreeding sites of each species, we calculated the climatic niche of each species in each season (based on total monthly rainfall and mean monthly temperature data) of their annual cycle also using Bayesian ellipses. We calculated the ellipses overlaps between breeding and nonbreeding of each species, thus positioning them in the gradient ranging from climatic niche followers to switchers. Results show that all species behave mainly as niche followers, especially for temperature, with some climatic overlap, except for T. viridis which showed to be mainly a niche switcher migrant. Thereby, eBird's science-citizen data enabled the spatial identifications and climatic characterizations of the breeding and non-breeding sites of the eight species studied, as well as their classification as climatic niche followers and switchers. Key-words: citizen-science, climatic niche seasonality, eBird, obligatory migration, partial migration.