Comparação entre semeadura direta e plantio de mudas produzidas em tubetes, na implantação de povoamentos de Pinus taeda L.

Abstract

Resumo: Este trabalho analisou a possibilidade de implantação de povoamentos de Pinus taeda L. por semeadura direta. Entre os principais objetivos, procurou-se identificar os fatores adversos ao estabelecimento das plantas; avaliar a época do ano mais promissora para semear; avaliar técnicas de preparo de solo e observar a estruturação radicial de plantas originadas por semeadura direta, comparando-as com mudas de mesma idade produzidas em tubetes. O experimento foi delineado com 5 repetições, combinando 4 estações (primavera, verão, outono e inverno); 3 técnicas de preparo de solo (revolvimento, coroamento, não preparado); 3 sistemas de implantação (semeadura com e sem protetores e plantio de mudas) - Como protetor foi utilizado um copo ±250 ml, sem fundo, fixado sobre o ponto semeado. Foram utilizadas 5 sementes por ponto de semeadura. Em cada época de semeadura direta também foi semeado no viveiro, para posterior plantio. No campo foram analisadas a emergência, sobrevivência, danos causados por agentes bióticos e abiáticos, número de pontos com pelo menos uma e com 3 ou mais plantas. A análise de variãncia e comparação de médias (Tukey), permitiu determinar que os pássaros foram os principais destruidores de sementes, principalmente na fase inicial de emergência, quando os cotilédones ainda envoltos pelo tegumento, eram lançados para fora do solo pelo alongamento do hipocótilo. Também as formigas constituem-se em pragas de alto risco para a semeadura direta de Pinus. A utilização de protetores foi indispensável para a semeadura direta de Pinus taeda. Quando utilizados os protetores de pontos de semeadura, a quantidade de sementes pode ser reduzida para 3 em cada ponto. Redução ainda maior pode ser conseguida se as sementes forem tratadas contra ação de fungos e predadores de sementes. O outono foi a melhor época de semeadura O solo arado favoreceu a semeadura somente nos pontos com protetores. Onde a implantação foi executada sem protetores ocorreram muitas perdas causadas pela chuva, ocasionando arraste ou soterrando as sementes. O sistema radicial das plantas de Pinus taeda originadas no local é bem distribuído horizontalmente e sem deformações de qualquer natureza, enquanto aquele originado de mudas produzidas em tubetes, além de apresentar distribuição horizontal deficiente, apresenta uma série de deformações morfológicas, que poderão comprometer o crescimento da futura árvore, caracterizando o tubete como um recipiente menos adequado para produção de mudas de Pinus taeda.

Abstract: This work analysed direct sowing, as an establishment technique, for Pinus taeda stand, comparatively with planted seedling of same age, considering the identification of adverse factors for plants establishment; better sowing season; soil preparation technique and root structure system evaluation. The experimental design was a randomized block with five replications. Each terrain spot was sown with five seeds. Emergence, survival, damages by biotics and abiotics agents and spots with and more than three plante were evaluated in the field. The analysis of the resulte identified birde as principal losses agente, specially at the emergence stage. Also ante may bring high risks for direct sowing of Pinus taeda. Utilization of sowing epote shelter was indispensable for Pinus t.aeda direct sowing and it can reduce the number of seeds required for succese, specially if the seed are treated against birde and fungi. Autumn was the best season for sowing. Prepared ccii na benefic only in sheltered seeding spots. The epots seeded without shelters loet seede due to sou mcvement. The root system morphology, developed from direct sowing, presented no deformation while thoee developed from planted eeedlings, showed bad horizontal distribution and lateral roote deformation, wich could affect future tree development. The plastic tubete resulted as an less adequate container for seedling production of Pinus taeda.

RESUMO Este trabalho analisou a possibilidade de implantação de povoamentos de Pinus taeda L. por semeadura direta. Entre os principais objetivos, procurou-se identificar os fatores adversos ao estabelecimento das plantas; avaliar a época do ano mais promissora para semear; avaliar técnicas de preparo de solo e observar a estruturação radicial de plantas originadas por semeadura direta, comparando-as com mudas de mesma idade produzidas em tubetes. 0 experimento foi delineado com 5 repetições, combinando 4 estações (primavera, verão, outono e inverno); 3 técnicas de preparo de solo ( revolvimento , coroamento, não preparado); 3 sistemas de implantação (semeadura com e sem protetores e plantio de mudas). Como protetor foi utilizado um copo ±250 ml, sem fundo, fixado sobre o ponto semeado. Foram utilizadas 5 sementes por ponto de semeadura. Em cada época de semeadura direta também foi semeado no viveiro, para posterior plantio. No campo foram analisadas a emergência, sobrevivência, danos causados por agentes bióticos e abióticos, número de pontos com pelo menos uma e com 3 ou mais plantas. A análise de variância e comparação de médias (Tukey), permitiu determinar que os pássaros foram os principais destruidores de sementes, principalmente na fase inicial de emergência, quando os cotilédones ainda envoltos pelo tegumento, eram lançados para fora do solo pelo alongamento do hipocótilo. Também as formigas constituem-se em pragas de alto risco para a semeadura direta de Pinus. A utilização de protetores foi indispensável para a semeadura direta de Pinus taeda. Quando utilizados os protetores de pontos de semeadura, a quantidade de sementes pode ser reduzida para 3 em cada ponto. Redução ainda maior pode ser conseguida se as sementes forem tratadas contra ação de fungos e predadores de sementes. 0 outono foi a melhor época de semeadura. 0 solo arado favoreceu a semeadura somente nos pontos com protetores. Onde a implantação foi executada sem protetores ocorreram muitas perdas causadas pela chuva, ocasionando arraste ou soterrando as sementes. 0 sistema radicial das plantas de Pinus taeda originadas no local é bem distribuido horizontalmente e sem deformações de qualquer natureza, enquanto aquele originado de mudas produzidas em tubetes, além de apresentar distribuição horizontal deficiente, apresenta uma série de deformações morfológicas, que poderão comprometer o crescimento da futura árvore, caracterizando o tubete como um recipiente menos adequado para produção de mudas de Pinus taeda.

ABSTRACT This work analysed direct sowing, as an establishment technique, for Pinus taeda stand, comparativelly with planted seedling of same age, considering the identification of adverse factors for plants establishment; better sowing season; soil preparation technique and root structure system evaluation. The experimental design was a randomized block with five replications. Each terrain spot was sown with five seeds. Emergence, survival, damages by biotics and abiotics agents and spots with and more than three plants were evaluated in the field. The analysis of the results identified birds as principal losses agents, specially at the emergence stage. Also ants may bring high risks for direct sowing of Pinus taeda. Utilization of sowing spots shelter was indispensable for Pinus taeda direct sowing and it can reduce the number of seeds required for success, specially if the seed are treated against birds and fungi. Autumn was the best season for sowing. Prepared soil was benefic only in sheltered seeding spots. The spots seeded without shelters lost seeds due to soil movement. The root system morphology, developed from direct sowing, presented no deformation while those developed from planted seedlings, showed bad horizontal distribution and lateral roots deformation, wich could affect future tree development. The plastic tubete resulted as an less adequate container for seedling production of Pinus taeda.