Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorLima, Maria Lúcia Rosa Zaksevskas da Costa, 1943-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Programa de Pós-Graduação em Agronomia - Produção Vegetalpt_BR
dc.creatorCaballero Almada, Juana Beatrizpt_BR
dc.date.accessioned2022-11-10T18:47:17Z
dc.date.available2022-11-10T18:47:17Z
dc.date.issued1998pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/26534
dc.descriptionOrientadora: Maria Lucia R. Z. da Costa Limapt_BR
dc.descriptionDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paranápt_BR
dc.description.abstractResumo: No presente trabalho foram avaliados diferentes métodos de inoculação de Pseudoperonospora cubensis (Berk. e Curt.), agente causal do míldio em pepino (Cucumis sativus L.), e o efeito da aplicação de produtos químicos bem como de produtos alternativos no controle do patógeno. Os experimentos foram realizados no período de março a novembro de 1997, no Laboratório de Fitopatologia e em Casa de Vegetação do Setor de Ciências Agrárias da UFPR, Curitiba. Nos 3 experimentos com delineamento inteiramente casualizado foi utilizada uma concentração de inoculo de 5 x 10^4 esporângios. mL^-1, provenientes de um isolado obtido da cultivar Aodai Melhorado. No primeiro experimento utilizou-se o arranjo fatorial 2 x 5 (duas épocas de avaliação, no 5º e 14º dias e cinco métodos de inoculação). Foram utilizadas as três primeiras folhas de plantas em vasos e também folhas destacadas das cultivares Aodai Melhorado e Nanshin com 45 dias de idade. Os métodos de inoculação testados foram: discos de folha de pepino, discos de papel de filtro, pipeta, pulverização e seringa. As avaliações foram realizadas considerando-se a percentagem de área foliar lesionada. Todos os métodos de inoculação foram eficientes na expressão de sintomas, sendo superior o da pipeta, seguido pelo da pulverização em condições de laboratório. No segundo experimento foram utilizados 12 tratamentos e 10 repetições, sendo testados fungicidas protetores e curativos, aplicados 24h antes (AI) e 24h depois das inoculações (DI) em plantas em vaso e em folhas destacadas da cv. Aodai Melhorado. Três avaliações, no 5º, 10º e 15º dias foram realizadas Dl considerando a percentagem de área foliar lesionada e calculada a área sob a curva de progresso do míldio (ASCM), utilizando-se o teste de Tukey (P>=0,01) para comparação das médias. Os produtos foram significativamente diferentes da testemunha (água) quando aplicados Al e Dl em casa de vegetação, sendo os mais eficientes fosetyl-AI e dimethomorph e fosetyl-AI, respectivamente. Em folhas destacadas os melhores produtos Al foram fosetyl-AI, oxicloreto de cobre + mancozeb, metalaxyl + chlorotalonil, dimethomorph, cymoxanil + sais de cobre e metalaxyl + mancozeb. Quando aplicados Dl os mais eficientes foram dimethomorph e metalaxyl+mancozeb. No terceiro experimento sobre controle alternativo, com sete tratamentos e 10 repetições, foram testados extratos vegetais de cinco espécies e leite cru aplicados antes da inoculação em plantas em vaso e folhas destacadas da cv. Aodai Melhorado. Para as avaliações, em casa de vegetação procedeu-se da mesma forma que para os produtos químicos. Em folhas destacadas, foram realizadas duas avaliações (5º e 10º dias), considerando-se a percentagem de área foliar com sintomas da doença. Em ambas as condições o extrato de alho (10 e 20%) foi o mais eficiente comparado com a testemunha (água). Houve uma redução em quase 50% da ASCM quando comparada com a testemunha.pt_BR
dc.description.abstractAbstract: In the present study, different inoculation methods for Pseudoperonospora cubensis (Berk. and Curt.), the causal agent of downy mildew in cucumber (Cucumis sativus L.), and the effect of spraying chemical and alternative products to control the pathogen were evaluated. The experiments were carried out between March, and November, 1997, at the Plant Pathology Laboratory and greenhouse facilities of the Agricultural Sciences Sector of the Federal University of Paraná (UFPR) in Curitiba. The complete randomized design was used for the 3 experiments, with a 5 x 10^4 mL^-1 sporangia as inoculum concentration. Pathogen isolates were acquired from plants of Aodai Melhorado cultivar; 45 day old plants of Nanshin and Aodai Melhorado cultivars were used, both in detached leaves and potted plants. Evaluations were done considering the percentage leaf area injured. All inoculation methods were efficient for symptom expression. Under laboratory conditions, pipetting was the best followed by spraying the inoculum on leaves. For the chemical control experiment, 11 fungicides were testes, both in detached leaves and potted plants of the susceptible Aodai Melhorado cultivar. Applications were done 24h before (BI), and 24h after (AI) inoculation, giving a total of 24 combinations including 2 unsprayed checks. Ten replications per treatment were used. Disease severity assessments were done at 5, 10 and 15 days after inoculation, using the percentage diseased area on leaves. The area under the downy mildew progress curve (AUDMC) was estimated for each replication for treatment mean comparison using the Tukey teste procedure at (P>= 0,01 ). There were singnificant differences among treatments when applied BI and AI in both detached leaves and potted plants. The best disease control in potted plants was acchieved with fosetyl-AI and dimethomorph, regardless of BI or AI applications. In detached leaves the best fungicides applied BI were fosetyl-AI, cooper oxycloride + mancozeb, metalaxyl + chlorotalonil, dimethomorph, cymoxanil + cooper salt and metalaxyl + mancozeb. When appplied AI, the best fungicides were dimethomorph, and metalaxyl + mancozeb. For the alternative products downy mildew control, an experiment was conducted with 7 treatments and 10 replications. Raw milk and 5 plant species extracts were tested BI on Aodai Melhorado cultivar, both in detached leaves, and on potted plants as described before. Disease assessments were done as for the chemical control experiments. The best disease control was obtained using garlic extracts in both 10 and 20% concentration. There was nearly 50% reduction in AUDMC as compared to the unsprayed controlpt_BR
dc.description.abstractResumen: En el presente trabajo fueron evaluados diferentes métodos de inoculación de Pseudoperonospora cubensís (Berk. y Curt.), agente causal de la enfermedad míldiu em pepino (Cucumis sativus L.), y el efecto de la aplicación de produtos químicos asi como de productos alternativos para el control dei patógeno. Los experimentos fueron realizados en el período de marzo a noviembre de 1997 en el Laboratorio de Fitopatologia y en la Casa de Vegetación dei Sector de Ciências Agrarias de la Universidad Federal de Paraná, en Curitiba. En los 3 experimentos, con delineamiento completa mente aleatorio, fue utilizada una concentración de inoculo de 5 x 10^4 esporangios. mL^-1, provenientes de un isolado obtenido dei cv. Aodai Melhorado. En el primer experimento se utilizo el arreglo factorial 2x5, correspondiendo a dos épocas de evaluación, (5º y 14° dias) y cinco métodos de inoculación. Fueron utilizadas las tres primeras hojas de plantas en macetas y hojas separadas de los cvs. Aodai Melhorado y Nanshin com 45 dias de edad. Los métodos de inoculación testados fueron: discos de hojas de pepino, discos de papel filtro, pipeta, pulverización y jeringa. Las evaluaciones fueron realizadas considerando el porcentaje de área foliar lesionada. Todos los métodos de inoculación fueron eficientes en la manifestación de sintomas, siendo superior el de la pipeta, seguido por el método de pulverización en condiciones de laboratorio. En el segundo experimento fueron utilizados 12 tratamientos y 10 repeticiones, siendo testados fungicidas protectores y curativos aplicados 24h antes (Al) y 24h después (Dl) de las inoculaciones de las plantas en macetas y de las hojas separadas del cv. Aodai Melhorado. Fueron realizadas tres evaluaciones, al 5º, 10º y 15º dias Dl considerando el porcentaje de área foliar lesionada y calculada el área abajo de la curva de progreso de míldiu (ASCM), utilizando el teste de Tukey (P>0,01) para comparación de las medias. Los produtos fueron significativamente diferentes dei testigo (água) cuando aplicados Al y Dl en casa de vegetación, siendo los mas eficientes fosetyl-AI y dimethomorph y fosetyl-AI, respectivamente. En hojas separadas los mejores productos aplicados Al fueron fosetyl-AI, oxicloreto de cobre+mancozeb, metalaxyl+chlorotalonil, dimethomorph, cymoxanil + sales de cobre y metalaxyl + mancozeb. Cuando aplicados Dl dimethomorph y metalaxyl + mancozeb fueron los mas eficientes. En el tercer experimento sobre control alternativo, com siete tratamientos y 10 repeticiones, fueron testados extractos vegetales de cinco especies y leche cruda, aplicados antes de las inoculación de las plantas em vaso y de las hojas separadas del cv. Aodai Melhorado. Para las evaluaciones en casa de vegetación se procedió de la misma forma que para los productos químicos. En hojas separadas fueron realizadas dos evaluaciones (5o y 10° dias), considerando el porcentaje de área foliar con sintoma de la enfermedad. En ambas condiciones el extracto de ajo (10 y 20%) fue el mas eficiente comparado con el testigo (água). Hubo una reducción de casi 50% dei ASCM cuando comparado con el testigo sin control.pt_BR
dc.format.extent61f. : il. color., grafs. ; 30cm.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.relationDisponivel em formato digitalpt_BR
dc.subjectPepino - Doenças e pragaspt_BR
dc.subjectFungos na agriculturapt_BR
dc.subjectFitopatologiapt_BR
dc.subjectTesespt_BR
dc.titleAvaliação de métodos de inoculação, controle químico e alternativo de Pseudoperonospora cubensis (Berk. e Curt.), agente causal do mildio do pepino (Cucumis sativus L.)pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples