• Entrar
    Ver item 
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Teses & Dissertações
    • Teses & Dissertações
    • Ver item
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Teses & Dissertações
    • Teses & Dissertações
    • Ver item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    A petição no processo judicial cível : Pedido ou exigência? Uma discussão a partir da teoria da polidez de Brown e Lenvinson

    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    dissertacao_Mariana_Paula_Muoz_Arruda.pdf (24.59Mb)
    Data
    2010
    Autor
    Arruda, Mariana Paula Muñoz
    Metadata
    Mostrar registro completo
    Resumo
    Resumo: No presente trabalho, pretendemos detectar o uso dos diferentes tipos de estratégias de polidez utilizados em petições iniciais de processos judiciais cíveis, a fim de determinar se essas petições configuram pedido ou exigência. As estratégias de polidez utilizadas durante um processo judicial são imensamente diferentes, dependem do objetivo ou objetivos visados por cada peça processual, como demonstrar um direito próprio na petição inicial, defender-se de uma acusação na contestação, ou mesmo decidir na sentença, em que o Juiz, diante da imparcialidade que lhe é exigida pela lei, utiliza-se de um vocabulário e argumentação próprios para aquele ato. As estratégias de polidez variam de acordo com o tema e com o desenrolar do processo. Utilizamos as estratégias de polidez como propõem Brown e Levinson (1987), em Politeness: some universals in language usage. Nossa hipótese era a de encontrar polidez negativa, o que efetivamente ocorreu na maioria dos casos, aparecendo a preferência por determinados tipos de sub-estratégias de polidez negativa.
     
    Abstract: No presente trabalho, pretendemos detectar o uso dos diferentes tipos de estratégias de polidez utilizados em petições iniciais de processos judiciais cíveis, a fim de determinar se essas petições configuram pedido ou exigência. As estratégias de polidez utilizadas durante um processo judicial são imensamente diferentes, dependem do objetivo ou objetivos visados por cada peça processual, como demonstrar um direito próprio na petição inicial, defender-se de uma acusação na contestação, ou mesmo decidir na sentença, em que o Juiz, diante da imparcialidade que lhe é exigida pela lei, utiliza-se de um vocabulário e argumentação próprios para aquele ato. As estratégias de polidez variam de acordo com o tema e com o desenrolar do processo. Utilizamos as estratégias de polidez como propõem Brown e Levinson (1987), em Politeness: some universals in language usage. Nossa hipótese era a de encontrar polidez negativa, o que efetivamente ocorreu na maioria dos casos, aparecendo a preferência por determinados tipos de sub-estratégias de polidez negativa.
     
    URI
    https://hdl.handle.net/1884/26059
    Collections
    • Teses & Dissertações [10539]

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Navegar

    Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipoEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipo

    Minha conta

    EntrarCadastro

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV