• Entrar
    Ver item 
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Teses & Dissertações
    • 40001016006P1 Programa de Pós-Graduação em Genética
    • Teses
    • Ver item
    •   Página inicial
    • BIBLIOTECA DIGITAL: Teses & Dissertações
    • 40001016006P1 Programa de Pós-Graduação em Genética
    • Teses
    • Ver item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Estratificação ambiental pela análise da interação genótipo x ambiente em milho

    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    Tese Juliana Zanetti Ribeiro.pdf (4.807Mb)
    Data
    2011-04-07
    Autor
    Ribeiro, Juliana Zanetti
    Metadata
    Mostrar registro completo
    Resumo
    Resumo: O milho é considerado uma das principais espécies cultivadas, com uma elevada produção nacional, colocando o Brasil como quarto produtor mundial. Apesar de números expressivos, sabe-se que a capacidade produtiva é resultado da interação de vários fatores, em especial da interação entre as características genéticas dos cultivares e as condições ambientais para expressão desse potencial. Essa interação genótipo x ambiente (G x A) tem inúmeras implicações em um programa de melhoramento e, na etapa de avaliação de híbridos superiores para a indicação de novos cultivares, sua importância torna-se evidente. A avaliação de híbridos é conduzida em diferentes condições climáticas, edáficas e de manejo, tornando-se uma etapa trabalhosa e onerosa desses programas. Dessa forma, busca-se, por meio de procedimentos de estratificação ambiental, verificar as informações geradas pelos diferentes locais de avaliação quanto a sua complementariedade ou redundância. Considerando estes aspectos, o trabalho objetivou investigar a existência de divergência para diferentes métodos de estratificação ambiental; avaliar a presença de interação G x A, caracterizando-a como do tipo simples ou complexa, nos ambientes estudados; conhecer o grau de representatividade dos ambientes onde foram conduzidos os experimentos e identificar possíveis homogeneidades entre os ambientes de avaliação de ensaios. Foram utilizadas cinco metodologias de estratificação ambiental: Método Tradicional ou de Lin, Análise de Variância Conjunta, Dissimilaridade Ambiental, Decomposição da Interação G x A em Partes Simples e Complexa e Estratificação Ambiental e Adaptabilidade Baseada em Análise de Fatores. Essas metodologias foram aplicadas a 48 híbridos experimentais, divididos em dois conjuntos de experimentos (C1 e C2), acrescidos de seis cultivares comerciais utilizados como testemunhas e comuns aos dois conjuntos. A utilização dessas metodologias e a estimativa do coeficiente de correlação entre elas permitiu verificar a existência de iferenças entre os métodos estudados. A Decomposição da Interação G x A em Partes Simples e Complexa e a Estratificação Baseada em Análise de Fatores apresentaram forte associação entre si, mas moderada associação com os outros métodos, podendo ser recomendados para uso simultâneo com os Métodos de Estratificação Tradicional ou de Lin, ANOVA Conjunta ou Dissimilaridade Ambiental. As técnicas de Estratificação Baseada em Análise de Fatores e Decomposição da Interação G x A em Partes Simples e Complexa foram mais rigorosas no processo de estratificação ambiental, ponderando de maneira mais eficiente a magnitude da interação. Verificou-se a existência de interação G x A nos ambientes estudados, sendo essa, em sua maior parte, do tipo complexa. No entanto, os municípios de Londrina (LD) e Andirá (AND) podem ser reduzidos a somente um local de teste e os municípios de Santa Helena (SH) e Luiz Eduardo Magalhães (LEM) também. Os ambientes Londrina (LD) e Andirá (AND) destacaram-se pela oincidência de agrupamento pela unanimidade das metodologias utilizadas, levando a inferir o forte caráter de homogeneidade edafoclimática por causa da proximidade geográfica, altitudes semelhantes e mesma latitude. Já os municípios de Pato Branco (PB), Pitanga (PI) e Palotina (PA) mostraram-se como ambientes essenciais na avaliação de híbridos finais para fins de recomendação de cultivares. Com relação aos genótipos estudados, os tratamentos 7, 9 e 10 de C1 e 1, 7, 8, 9, 13, 14 e 15 de C2 podem ser indicados para cultivo por apresentarem ampla adaptabilidade. Os caracteres prolificidade e porte de plantas ostraram uma relação positiva com o caráter produtividade.
    URI
    http://hdl.handle.net/1884/25475
    Collections
    • Teses [117]

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Navegar

    Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipoEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosTipo

    Minha conta

    EntrarCadastro

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    DSpace software copyright © 2002-2022  LYRASIS
    Entre em contato | Deixe sua opinião
    Theme by 
    Atmire NV