Uma análise das teorias do imperialismo contemporâneo à luz da teoria marxista clássica do imperialismo

Abstract

Resumo: A utilização do conceito imperialismo pela tradição marxista sempre esteve relacionado à tentativas de interpretação e caracterização da realidade corrente do modo de produção capitalista. As metamorfoses pelas quais o capitalismo passava na transição entre os séculos XIX e XX ensejou a contribuição da teoria marxista no que se refere ao desnudamento destas transformações. A teoria marxista registrara que o modo de produção havia ingressado em seu segundo estágio de desenvolvimento: o imperialismo. Assim, as leituras que se fizeram acerca deste novo momento passaram a ser referenciadas em termos de uma teoria clássica do imperialismo, já que forneceram o arcabouço teórico de interpretação do novo estágio do capitalismo. Atualmente existem diversas análises do capitalismo contemporâneo que, utilizando como referencial teórico o imperialismo, buscam interpretar as transformações pelas quais o capitalismo atravessa, constituindo-se como teorias contemporâneas do imperialismo. Este trabalho, então, tem como objetivo interpretar estas teorias, identificando lacunas, limites e potencialidades, à luz da teoria marxista clássica do imperialismo. Para tanto, buscou-se resgatar as contribuições teóricas dos clássicos, como Hilferding, Luxemburg, Kautski, Bukharin e Lenin. Na sequência, realizou-se a exposição e discussão entre alguns autores da atualidade para, comparando-os aos autores clássicos, chegar à conclusão de que ainda não é possível estabelecer uma teoria do imperialismo, isto é, existem várias teorias. De fato, dentro das teorias contemporâneas existe o consenso de que o capitalismo ingressou em uma nova fase, na transição entre as décadas de 1970 e 1980. Entretanto, a natureza e a forma desta nova fase ainda constituem-se pontos de forte dissenso.

Abstract: The use of the concept of imperialism by the Marxist tradition has always been related to attempts to interpret and characterize the current reality of the capitalist mode of production. The metamorphosis in which capitalism was passing in the transition between the nineteenth and twentieth centuries gave rise to the contribution of Marxist theory in relation to the denudation of these transformations. Marxist theory had recorded that the mode of production had entered into its second stage of development: the imperialism. Thus, the readings that were made about this new moment began to be referenced in terms of a classical theory of imperialism, since it provided the theoretical interpretation of the new stage of capitalism. Currently there are several analysis of contemporary capitalism which, using as theoretical reference the imperialism, seeking to interpret the transformations that capitalism is undergoing, constituting themselves as contemporary theories of imperialism. This study then aims to interpret these theories, identifying gaps, limits and potentialities in the light of classical Marxist theory of imperialism. To this end, we attempted to rescue the theoretical contributions of the classics, like Hilferding, Luxemburg, Kautsky, Bukharin and Lenin. Subsequently, there was the exposure and discussion among some authors to present, compa ing them to classical authors, concludes that it is not possible to establish a theory of imperialism, in other words, there are several theories. In fact, within the contemporary theories there is a consensus that capitalism has entered in a new phase in the transition between the 1970 and 1980. However, the nature and form of this new phase still constitute strong points of dissent.