Três ensaios sobre o pensamento econômico de Ludwig Lachmann

Abstract

Resumo: O presente trabalho visa identificar a consolidação dos aspectos subjetivistas distintivos de Ludwig Lachmann ao longo de sua carreira. O primeiro ensaio discorre sobre a trajetória acadêmica do autor em termos de "passos em direção à aplicação consistente do subjetivismo", apresentando uma leitura de seus escritos como um todo coerente no paradigma subjetivista, ao mesmo tempo em que identifica a influência decisiva de George Shackle sobre o autor a partir de determinado momento. No segundo ensaio, a análise dos escritos de Lachmann sobre as instituições sustenta a identificação de quatro níveis de coerência entre planos individuais (equilíbrio individual, equilíbrio interindividual, coordenação e ordem). No terceiro ensaio, foca-se no antagonismo entre Kirzner e Lachmann sobre a possibilidade de a atividade empresarial promover uma tendência sistemática para o equilíbrio entre planos individuais. Como um todo, argumenta-se que a consolidação do subjetivismo "radical" nos trabalhos de Lachmann sustenta sua rejeição à tendência ao equilíbrio interindividual, seu maior interesse no funcionamento das instituições na coordenação de planos que não deixam de ser inconsistentes entre si e em um método de análise econômica que não dependa de hipóteses específicas sobre a formação de expectativas entre os agentes, três pontos que gerariam críticas contundentes por parte de outros economistas identificados com a tradição Austríaca

Abstract: The present work aims to identify the consolidation of Ludwig Lachmann's distinctive subjectivist aspects throughout his career. The first essay discusses the author's academic trajectory in terms of "steps towards the consistent application of subjectivism", presenting a reading of his writings as a coherent whole in the subjectivist paradigm, while identifying the decisive influence of George Shackle on the author from a certain point in time. In the second essay, the analysis of Lachmann's writings on institutions supports the identification of four levels of coherence among individual plans (individual equilibrium, inter-individual equilibrium, coordination and order). The third essay focuses on the antagonism between Kirzner and Lachmann regarding the possibility that entrepreneurial activity promotes a systematic tendency towards equilibrium between individual plans. As a whole, it is argued that the consolidation of "radical" subjectivism in Lachmann's works supports his rejection of the tendency towards inter-individual equilibrium, his greater interest in the functioning of institutions in the coordination of plans that are still inconsistent with each other and in a method of economic analysis that does not depend on specific hypotheses about the formation of expectations among agents, three points that would generate severe criticism from other economists identified with the Austrian tradition