Comparação entre métodos de levantamentos planialtimétricos : estudo de caso no centro politécnico

Abstract

Resumo : Com a evolução tecnológica nas atividades de campo na área da topografia, assim como nos acessórios, softwares e técnicas que permitem obter maior exatidão, qualidade e facilidade para os trabalhos. Nesse contexto, muitos profissionais ficam confortáveis em utilizar equipamentos que têm maior domínio ao invés de investir em novas tecnologias, muitas vezes sem procurar conhecimento e sem avaliar cuidadosamente os benefícios que podem estar agregados em termos de desempenho e custo. Para as coletas de dados topográficos existem inúmeros métodos e aparelhos possíveis e nesse trabalho serão abordados dois métodos: Estação Total e GPS. Esse trabalho sobre diferentes métodos de coleta de dados visa permitir uma melhor escolha do método dependendo das características da atividade em que será aplicado, como o número de pontos e do objetivo do trabalho. Em alguns casos um método será preferível ao outro. Então foram feitos os levantamentos topográficos e as comparações dos resultados, custos envolvidos nos levantamentos e o tempo de execução empregado para cada método. Os pontos foram escolhidos de tal maneira que formassem uma poligonal sem obstruções, são eles PTO-02, PTO-10, PTO-30, 2016-37 e PTO-54. O primeiro levantamento realizado foi o levantamento da poligonal fechada, utilizando a Estação Total e o segundo levantamento foi o levantamento RTK NTRIP, utilizando um receptor GNSS móvel. Ambos realizados com aparelhos da marca Hi-Target. Para os custos de levantamentos, foram realizados três orçamentos de locação de equipamentos e os demais gastos levantados foram pesquisados e estabelecidos pelo valor médio para a região da universidade. Os resultados obtidos com os levantamentos foram o que estava dentro do esperado para cada técnica, levando em consideração as tolerâncias empregadas para os trabalhos em relação às técnicas e também aos equipamentos utilizados. A comparação entre os métodos apresentam grande proximidade em relação às coordenadas e as precisões para os pontos e em relação ao custo, o RTK foi aproximadamente 58% mais barato que o levantamento com a estação total. Já o tempo de execução, a técnica RTK levou aproximadamente 20 minutos e a poligonal fechada 2 horas e 50 minutos.

Abstract : With the technological evolution in field activities in topography, as well as of accessories, software and techniques that allow for greater accuracy, quality and ease of work, many professionals end up being comfortable using equipment that they most master instead of investing in new technologies, frequently without seeking knowledge and without carefully evaluating the benefits that may be aggregated in terms of performance and cost. For the collection of topographic data there are numerous possible methods and devices and in this paper two methods will be addressed: Total Station and GPS. This paper about different data collection methods aims to allow a better choice of method depending on the activity’s characteristics in which it will be applied, such as the number of points and the work’s objective. In some cases, one method will be preferable over the other. Therefore, it was made the topographic lifting and comparisons of the results, costs involved in the liftings and the execution time used for each method. The points were chosen in a way that formed an unobstructed polygon, which are PTO-02, PTO-10, PTO-30, 2016-37 and PTO-54. The first carried lifting out was the lifting of the closed polygonal, using the Total Station, and the second lifting was the RTK NTRIP, using a mobile GNSS receptor. Both performed with devices from the Hi-Target brand. For the lifting costs, three equipment lease budgets were carried out and the other expenses raised were researched and established by the average value of the university region. The results obtained with the liftings were what was expected for each method, taking into account the tolerances setted for the work in relation to the method and to the equipment used. The comparison between the methods presents a great proximity in relation to coordinates and the precisions for the points, and in relation to the cost, the RTK was approximately 58% cheaper than the lifting with total station. As for execution time, the RTK method took approximately 20 minutes and the closed polygonal 2 hours and 50 minutes.