Análise comparativa de redes para a definiçao da estrutura das assembléias de peixes em uma planície de maré

Abstract

Resumo : Planícies de maré são áreas marginais não vegetadas que são regularmente expostas e submersas por ação das marés. Apresentam uma inclinação suave e representam uma zona de transição entre o ambiente terrestre e o ambiente aquático. São habitadas por vários animais, inclusive os peixes, que encontram proteção contra predadores e abundância de alimento. As coletas foram realizadas mensalmente, na baixamar de quadratura, entre abril de 1997 e março de 1998, na planície de maré situada na Baía de Paranaguá, na margem esquerda da desembocadura da gamboa do Baguaçu. Foram utilizados dois tipos de rede: picaré de 30,0 x 3,Om e lmm de malhagem, nos pontos A e B (réplica), e picaré de 65,0 x 2,Om e 10mm de malhagem, no ponto C. Os dados de freqüência absoluta e relativa e peso total e relativo de captura, obtidos durante o ano, foram calculados e tabulados para cada rede utilizada. As capturas das três redes foram dominadas por poucas espécies de peixes representadas por um grande número de indivíduos, mas a ordem de importância das espécies foi diferente entre elas. No total, as capturas em relação ao número de peixes, de famílias e de espécies, foram maiores nos arrastos de das redes delmm em comparação à rede de 10mm. Já as duas redes de 1 mm, quando comparadas entre si, mostraram poucas diferenças. A comparação das espécies capturadas entre os arrastos feitos com as redes de hnm não mostra grandes diferenças, uma vez que o índice de similaridade percentual calculado foi de 78,93%. Porém, quando se comparam as capturas das redes de lmm as da rede delOmm, os baixos índices de similaridade percentual (44,49% e 54,51) parecem indicar que as redes com malhas diferentes não estão amostrando a mesma associação de peixes. Na maioria dos meses, a captura em relação ao número de exemplares foi maior nas amostras das redes de lmm, com exceção dos meses de novembro e dezembro. As análises de agrupamento mostram diferenças significativas entre as redes nos grupos formados, especialmente no que se refere aos taxa com baixas quantidades nas amostras. A percentagem de discordância entre os arrastos das três redes parece indicar uma maior concordância entre as capturas durante o período que ocorre uma menor abundância e diversidade específica.