Entre o histórico e o contemporâneo

Abstract

Resumo: O presente estudo tem como objetivo investigar a influência de fatores institucionais históricos e das externalidades corporativas nos níveis de valor público criados pelos países. Para isso, utilizou-se o Índice de Valor Público (IVP) como variável dependente em uma amostra de 47 países, abrangendo o período de 2010 a 2021. A estratégia empírica adotou a modelagem multinível (efeitos mistos) com a técnica de decomposição de Mundlak, permitindo distinguir entre efeitos estruturais (between) e dinâmicos (within). Os resultados indicam que, diferentemente do que ocorre com o crescimento econômico tradicional, os legados do institucionalismo histórico (como a mortalidade de colonizadores e a origem do sistema legal) não apresentaram significância estatística robusta na explicação do valor público quando controlados por fatores contemporâneos. Por outro lado, identificou-se uma associação positiva e significativa entre o desempenho agregado em ESG e a criação de valor público, especificamente na dimensão within (trajetória de melhoria interna ao longo do tempo), enquanto a governança institucional se mostrou relevante na dimensão estrutural. O estudo contribui para a literatura de Contabilidade Pública e Governança ao desafiar a visão determinista dos legados coloniais para este desfecho específico, demonstrando que mecanismos dinâmicos de gestão e a internalização de externalidades corporativas atuam como forças ativas capazes de impulsionar a criação de valor público na atualidade

Abstract: This study aims to investigate the influence of historical institutional factors and corporate externalities on the levels of public value created by countries. To this end, the Public Value Index (PVI) was used as the dependent variable in a sample of 47 countries, covering the period from 2010 to 2021. The empirical strategy adopted multilevel modeling (mixed effects) with the Mundlak decomposition technique, allowing for the distinction between structural (between) and dynamic (within) effects. The results indicate that, unlike traditional economic growth, the legacies of historical institutionalism (such as settler mortality and legal origin) did not present robust statistical significance in explaining public value when controlled by contemporary factors. On the other hand, a positive and significant association was identified between aggregated ESG performance and public value creation, specifically in the within dimension (internal improvement trajectory over time), while institutional governance proved relevant in the structural dimension. The study contributes to the Public Accounting and Governance literature by challenging the deterministic view of colonial legacies for this specific outcome, demonstrating that dynamic management mechanisms and the internalization of corporate externalities act as active forces capable of driving public value creation today