https://hdl.handle.net/1884/90110 Sat, 25 Apr 2026 13:28:03 GMT 2026-04-25T13:28:03Z http://acervodigital.ufpr.br:80/xmlui/bitstream/id/700df3ff-fa93-47b5-9b2d-a6491647a1fb/ https://hdl.handle.net/1884/90110 https://hdl.handle.net/1884/92456 Centralização e equilíbrio: os critérios de distribuição dos recursos do FEFC nos partidos brasileiros Yuri Barros Passos; Joseana de Mendonça Cardoso; Aliandra Fortunato Medeiros A entrada de recursos financeiros nas eleições brasileiras passou por importantes transformações nos últimos anos, sendo as principais i) a proibição de doações de pessoa jurídica, em 2015 e ii) a criação do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), em 2017. O valor do FEFC é definido pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a cada eleição, e a divisão entre os partidos é realizada de acordo com a lei 9.504/1997 (Lei das Eleições). O objetivo do presente artigo é analisar os critérios de distribuição do FEFC nas eleições de 2020 para mensurar a centralização decisória nos partidos. Analisamos a distribuição interna dos recursos do FEFC para responder a dois objetivos específicos: identificar o nível de centralização da organização partidária e o grau de equidade na distribuição dos recursos. Selecionamos os partidos que receberam acima de R$ 100 milhões de reais naquele pleito: PT, PSL, MDB, PP, PSD, PSDB, DEM, PR, PSB, PDT e PRB. Categorizamos os critérios entre aqueles que podem indicar centralização: a) a indicação da Comissão Executiva Nacional ou do Diretório Nacional a candidatos específicos; e descentralização: b) para diretórios municipais, estaduais, candidatos a vereador e prefeito. Após a classificação dos critérios apresentados pelos partidos, mensuramos o nível de centralização decisória a partir de um continuum que pode ir do mais descentralizado ao mais centralizado, de 0 a 1, respectivamente. Encontramos uma certa homogeneidade entre os partidos. Os partidos mais descentralizados, além de envolverem o Diretório Nacional, Executiva Nacional e decisão via deputados e senadores, incluíram outros atores na decisão, como Diretórios estaduais e municipais. Embora essa tenha sido uma eleição municipal, os partidos, em sua maioria, decidiram via instâncias nacionais da organização, excluindo formalmente a deliberação via níveis locais.Palavras-chave: partidos políticos; organização partidária; financiamento eleitoral; Fundo Especial de Financiamento de Campanha; distribuição de recursos.  DOI: 10.5380/2dcp2021.artcomp01p13-63 Sat, 18 Dec 2021 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/1884/92456 2021-12-18T00:00:00Z https://hdl.handle.net/1884/92457 A atuação legislativa da Comissão Parlamentar de Serviços de Infraestrutura (CI) (2003-2018) Yvi Beatriz Santos Fernandes Com o crescimento dos Estudos Legislativos no pós-88 é visto mudanças institucionais que permitiram uma nova governabilidade, sendo estas: a centralização do poder decisório no Legislativo e a ampliação do Poder de Agenda do Executivo. Nisto, os recentes estudos sobre o Legislativo brasileiro apontam a relevância das comissões para as análises do processo Legislativo. Assim, este trabalho possui a intenção de contribuir com a discussão dos Estudos Legislativos e a agenda sobre as Comissões do Senado, para isto será analisado a produção legislativa da Comissão de Serviços de Infraestrutura (CI). A escolha desta comissão ocorre devido a importância dos projetos e matérias sobre necessidades básicas de infraestrutura da sociedade brasileira. Portanto, o objetivo deste trabalho é analisar a CI do Senado Federal, focando na produção legislativa da comissão. Para isto, foi analisado todos os pareceres votados na CI de 2003-2018. Os dados utilizados foram coletados no site do Senado Federal na seção sobre as comissões e nos Relatórios Anuais da Presidência do Senado. Os dados obtidos são: a) tipo de matéria; b) decisões na CI; c) órgão propositor; d) partido propositor e relator sua relação com a coalizão e) resultado do parecer; f) tipo de decisão. A partir dos dados, se analisa a CI e a sua produção legislativa. Assim, os principais resultados são: 1) alta frequência de projetos dos senadores; 2) alta fragmentação partidária em proposição e relatorias; 3) resultados indicados majoritariamente por aprovação e alteração; 4) baixo uso do poder Terminativo. Por fim, a pesquisa conclui que a comissão segue o desenho esperado, a sua função como órgão deliberativo é assegurada, devido a taxa significativa de emendas/substitutivos, sendo assim, seus mecanismos internos permitem a institucionalização tanto no âmbito deliberativo quanto informacional. Palavras-chave: legislativo brasileiro; comissões permanentes; CI; Senado Federal; estudos legislativos.  DOI: 10.5380/2dcp2021.artcomp01p13-64 Sat, 18 Dec 2021 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/1884/92457 2021-12-18T00:00:00Z https://hdl.handle.net/1884/92455 Os prefeituráveis paranaenses no Twitter: atividade e engajamento durante a campanha eleitoral de 2020 Rafael Linhares e Padilha; Lucas Eduardo Zulin O objetivo do artigo é verificar como os candidatos eleitos no pleito de 2020 para as prefeituras das cidades de Curitiba, Londrina, Maringá e Ponta Grossa utilizaram o Twitter durante o período de campanha das eleições municipais de 2020 a partir dos quantitativos referentes aos tweets, favorities e retweets. Outro ponto de interesse deste trabalho é identificar predominâncias no conteúdo postado nas páginas do Twitter dos eleitos no pleito das cidades mencionadas. A pergunta de pesquisa que buscamos responder é: como ocorre a utilização, tanto em frequência e quantidade de postagens quanto em termos de conteúdo vinculado, do Twitter pelos candidatos eleitos à prefeitura dessas cidades? Nossas questões de pesquisa são: i) é possível notar uma maior quantidade de tweets realizados e engajamento pela conta do então candidato Rafael Greca em comparação com os demais disputantes do pleito, considerando a disputa, do mesmo, a capital do Estado; ii) o fator populacional influencia na atuação na quantidade de engajamento nas postagens realizadas pelos candidatos; iii) a partir das análises dos conglomerados de tweets via iramuteq, será possível identificar uma maior predominância de termos relacionados ao candidato Rafael Greca. Para responder a estas questões foram coletados os tweets dos candidatos pela equipe de pesquisadores do CPOP via a API do Twitter vinculada ao software R e a biblioteca twitterR. Para a análise de dados utilizamos o mesmo software junto às bibliotecas Rcmdr para os testes estatísticos e visualizações gráficas e a interface iramuteq para Análise de Conteúdo Automatizada. Os resultados parciais encontrados indicam que é possível identificar diferenças nos quantitativos de tweets, favorities e retweets entre os candidatos. Dessa forma, o presente trabalho busca contribuir para a literatura da área na medida em que procura articular tanto estatísticas descritivas quanto a utilização de técnicas de análise de conteúdo com um olhar sobre as campanhas digitais.Palavras-chave: campanhas digitais; campanha municipal de 2020; Twitter.  DOI: 10.5380/2dcp2021.artcomp01p13-62 Sat, 18 Dec 2021 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/1884/92455 2021-12-18T00:00:00Z https://hdl.handle.net/1884/92458 Desigualdade e Ciência Política Seminário Discente de Ciência Política da UFPR (SDCP) Livro contendo os trabalhos apresentados ao longo da segunda edição do Seminário Discente de Ciência Política da UFPR (SDCP). Sat, 18 Dec 2021 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/1884/92458 2021-12-18T00:00:00Z